SAP A Coruña 198/2006, 27 de Abril de 2006
| Ponente | CARLOS FUENTES CANDELAS |
| ECLI | ES:APC:2006:924 |
| Número de Recurso | 145/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 198/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
SENTENCIA
Nº 198/06
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En LA CORUÑA, a veintisiete de Abril de dos mil seis.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio VERBAL CIVIL Nº 284/05, sustanciado en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE BETANZOS , que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDADA Y APELANTE PERI, S.A., representada en primera instancia por el Procurador Sr. Sexto Quintás y con la dirección del Letrado Sr. López Rodríguez, y representada en esta instancia por el Procurador Sr. López Lojo y de otra como DEMANDANTE Y APELADA ZAPATERIAS KETY, S.L., representada en primera instancia por el Procurador sr. Picatoste Leis y con la dirección del Letrado Sr. Bellón Baamonde y representada en esta instancia por el Procurador Sr. Amenedo Martínez; versando los autos sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE BETANZOS, con fecha 25-10-05 . Su parte dispositiva literalmente dice: FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por elprocurador DON MANUEL J. PEDREIRA DEL RIO en nombre y representación de ZAPATERIAS KATY S.L. contra PERI S.A. representada por la Procuradora DOÑA ANA SEXTO QUINTAS y contra EQUIPOS DE SEÑALIZACION Y CONTROL S.A. (ESYCSA) debo condenar y condeno a cada una de las citadas codemandadas a que abone a la actora la cantidad de 365,59 euros debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y proporcionalmente las comunes".
Contra la referida resolución por EL DEMANDANTE, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CARLOS FUENTES CANDELAS.
- Se aceptan los de la sentencia apelada, y:
Recurre en apelación la codemandada PERI, S.A., sociedad anónima unipersonal, contra la sentencia de primera instancia que estimó parcialmente las pretensiones indemnizatorias de la parte demandante por los daños causados a los zapatos expuestos a la venta en el escaparate de su establecimiento, descoloridos a consecuencia de la acción solar durante más de quince días de un mes de julio al no poder bajar el toldo por impedírselo un andamio cuyo montaje y desmontaje correspondía a la ahora apelante y en el cual estaba instalado provisionalmente un semáforo municipal. La sentencia, por las razones explicadas en la misma, apreció una concatenación de causas que propiciaron el resultado dañoso y concurrencia de culpa entre la parte demandante (por no haber adoptado otras medidas durante ese tiempo), la demandada- apelante (por impedir el andamio la bajada del toldo y no retirarlo en su momento), y la otra demandada (por ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba