SAP Valencia 224/2006, 31 de Mayo de 2006
| Ponente | GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA |
| ECLI | ES:APV:2006:2001 |
| Número de Recurso | 280/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 224/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
VICENTE
SENTENCIA NÚM.:224/2006
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª Mª ANTONIA GAITON REDONDO
Dª PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA
En Valencia a 31 de mayo de dos mil seis.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente DON/ DOÑA GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 000280/2006, dimanante de los autos de Juicio Verbal - 001006/2005, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 14 DE VALENCIA, entre partes, de una, como demandante apelante a Eugenia, y de otra, como demandado apelado a BSCH SA, sobre reclamación de cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Eugenia.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de Valencia 14, en fecha 16-1-2006, contiene el siguiente FALLO: Que, estimo la demanda formulada por la procuradora Dª María Consuelo Gomez Segarra, en nombre y representación de Banco Santander Central Hispano, contra Dª Eugenia, y debo condenar y condeno a la citada demandada a que pague al actor la suma de dos mil doscientas setenta y cinco euros con treinta y tres céntimos de euro (2.272, 33 euros) más intereses pactados. Con imposición de costas procesales a la parte demandada..
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Eugenia, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Banco Santander Central Hispano SA entabló solicitud de juicio monitorio contra Eugenia en reclamación de 2.275,33 euros saldo adeudado por una operación de préstamo suscrito en fecha de 18 diciembre 2000. Presento oposición la interpelada afirmando nada adeudarse al estar el préstamo vinculado a una prestación de servicios no ejecutada.
Convocadas por el Juzgado las partes a juicio verbal señalado para el día 12 enero 2006, por la demandada compareció el Procurador Sr. Gómez Martínez, no así el Letrado designado de oficio Luis Micho Reig, declarando la Juez en rebeldía a dicha parte, dictando sentencia de fecha 16 enero 2006 estimando la demanda y condenando a Eugenia al pago de 2.275,33 euros mas intereses pactados.
En fecha de 17 enero 2006, la demandada presentó escrito interesando la nulidad de actuaciones por imposibilidad del letrado Sr. Micho de acudir al acto del juicio por enfermedad adjuntado los partes de baja y alta médica. El Juzgado dictó providencia denegando el trámite de nulidad de actuaciones, porque tuvo que ponerse tal hecho en conocimiento del Juzgado antes de la vista y porque la nulidad debía encauzarse a través de los recursos ordinarios. Tal decisión fue recurrida en reposición que fue denegada por Auto 1 marzo 2006.
La parte demandada interpone recurso de apelación, interesando la nulidad de actuaciones procesales retrotrayéndose al momento anterior al acto del juicio y procederser a nuevo señalamiento en aplicación del artículo 188-5º y 183 de la Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba