STSJ Aragón , 28 de Junio de 2005

PonenteRAFAEL MARIA MEDINA ALAPONT
ECLIES:TSJAR:2005:1576
Número de Recurso426/2005
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución28 de Junio de 2005
EmisorSala de lo Social

1 Rollo número: 426/2005 Sentencia número: 570/2005 P. MAGISTRADOS ILMOS. Sres.:

D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE En Zaragoza, a veintiocho de junio de dos mil cinco.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el recurso de suplicación núm. 426 de 2.005 (autos núm. 835/2.004), interpuesto por la parte demandada ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF), siendo demandante D. Juan Alberto y codemandado RED NACIONAL DE LOS FERROCARRILES ESPAÑOLES contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Zaragoza, de fecha 25 de febrero de 2.005 , sobre reclamación de cantidad. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por D. Juan Alberto , contra RED NACIONAL DE LOS FERROCARRILES ESPAÑOLES y ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF), sobre reclamación de cantidad; y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza, de fecha 25 de febrero de 2.005 , siendo el fallo del tenor literal siguiente:

"Que estimando como estimo la demanda interpuesta por D. Juan Alberto contra Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), debo de condenar y condeno al demandado a que abone al actor la cantidad de 2.804,69 EUR más del 10% interés por mora".

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del siguiente tenor literal:

"PRIMERO.- E1 Actor D. Juan Alberto presta servicios para Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), anteriormente RENFE, con la categoría de Mando Intermedio Supervisor de

Circulación.

SEGUNDO

El actor fue declarado no apto por resolución de 4-7-1997 por el Tribunal evaluador de RENFE pasando a percibir el promedio de haberes correspondientes a la media de los tres últimos meses naturales, entre ellos los conceptos de toma y deje (Clave 303) y nocturnidad (Clave 305), conceptos que ha venido percibiendo hasta mayo de 2001, fecha a partir de la cual le han dejado de ser abonados.

E1 actor desde 1-1-94 prestaba sus servicios en el destino Dependencia G.O.B.- Estación Zaragoza E1 Portillo (531131) con residencia en Zaragoza El Portillo (71000). El actor ha sido objeto de cambio de situación con fecha 10-7-2004, del destino antes referido al nuevo de Dependencia Un.Circ.

Ger.Opert.Barcel (530000), Residencia Zaragoza E1 Portillo (710004).

El actor desde mayo de 2001 ha prestado servicios en Zaragoza E1 Portillo en puesto para personal no apto para circulación pero sin haber sido acoplado definitivamente al mismo.

TERCERO

E1 importe del promedio de Claves 303 y 305 por el periodo de julio de 2003 a junio de 2004 asciende a 2.804,69 euros.

Ha quedado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Tramitación
    • España
    • La reconvención en el proceso laboral
    • 13 September 2008
    ...aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior" (núm. 3). Cfr. STSJ Aragón de 28 junio 2005 (JUR 187696). Recuérdese que la disposición derogatoria única de la actual LEC deroga, entre otros, el artículo 1.214 C.c. [837] STSJ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR