El recargo de prestaciones y recurso de casacion para la unificación de doctrina: cuando la valoración de los hechos es el problema. Comentario a la STS de 25 de octubre de 2016 (Rº 2943/2014)
| Autor | Jesús R. Mercader Uguina, Ana de la Puebla Pinilla |
| Páginas | 167-176 |
167
El recargo de prestaciones y recurso de casacion para la
unificación de doctrina: cuando la valoración de los hechos es el
problema. Comentario a la STS de 25 de octubre de 2016
The surcharge of benefits and remedy of Cassation for the
unification of doctrina: when the assessment of the facts is
problem. Comment to the STS of October 25, 2016
(R° 2943/2014)
Resumen
Abstract
La apreciación de contradicción entre sentencias,
requisito para acceder a la casación para la unificación
de la doctrina, requiere la constatación de la identidad
entre la sentencia recurrida y la aportada por el
recurrente como contradictoria. La identidad fáctica
entre ambos pronunciamientos judiciales plantea
especiales problemas en el ámbito del recargo de
prestaciones dada la dificultad de apreciar la identidad
sustancial en las circunstancias concurrentes en la
producción del accidente. La sentencia que se comenta
aprecia que no concurre la identidad exigida en un
supuesto en el que qu edó acreditado el cumplimiento
empresarial de las medidas de seguridad y prevención.
No obstante, el extenso voto particular que acompaña
a este pronunciamiento revela las dificultades
prácticas que acompañan en estos supuestos al juicio
de contradicción.
The appreciation of contradiction between statements,
requirement for access to the appeal for the unification
of doctrine, requires the finding of identity among the
contested judgment and that provided by the appellant
as contradictory. The factual identity between both
judicial pronouncements poses special problems in the
field of the performance fee given the difficulty to
appreciate the substantial identity in the attendant
circumstances in terms of the accident. The statement
commented appreciates that identity required in a case
in which the business of safety and prevention
measures compliance was accredited there is no.
However, extensive particular vote that accompanies
this statement reveals the practical difficulties that
accompany in these cases to trial.
Palabras clave
Keywords
recurso de casac ión para la unificación de doctrina,
identidad de hechos, recargo de prestaciones, deber de
seguridad
Appeal for the unification of doctrine, identity of
facts, performance fee, duty of Security.
1. ELEMENTOS DEL JU ICIO DE CON TRADICCIÓN EN EL RECURSO DE
CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA
La Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social (LRJ S)
incorporó novedades sustanciales en la regulación del recurso de casación para la unificación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba