SAP Lleida 347/2007, 6 de Noviembre de 2007
| Ponente | EVA MARIA CHESA CELMA |
| ECLI | ES:APL:2007:734 |
| Número de Recurso | 95/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 347/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
SECCIÓN PRIMERA
Rollo apelación penal núm. 95/2007
Procedimiento abreviado 292/2006
Juzgado Penal 1 de Lleida
SENTENCIA núm. 347 / 2007
PRESIDENTE:
FRANCISCO SEGURA SANCHO
MAGISTRADOS:
ANTONIO ROBLEDO VILLAR
EVA MARIA CHESA CELMA
En la ciudad de Lleida, a seis de noviembre de dos mil siete.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de abril de 2007, dictada en el Procedimiento abreviado 292/2006, seguido ante el Juzgado Penal 1 de Lleida. Es apelante Antonio, representado por la procuradora Cristina Farré Prunera y bajo la dirección de la abogada Silvia Astudillo Herrero. Es apelado el MINISTERIO FISCAL. Es ponente DOÑA EVA MARIA CHESA CELMA, Ilma. Magistrada de la Audiencia Provincial.
Por el Juzgado Penal 1 Lleida se dictó sentencia en el presente procedimiento en fecha 17/04/2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Condemno Antonio, com autor criminalment responsable d'un delicte de trencament de condemna ja definit, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat criminal agreujant de reincidència del art. 22.8 del CP, a la pena de 10 mesos de presó i accessòria de inhabilitació especial pel dret de sufragi passiu durant el termini de la pena. Així mateix condemno Antonio al pagament de les costes processals causades."
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación, mediante escrito debidamente motivado, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal para adhesión o impugnación, evacuando dicho trámite en el sentido de impugnarlo, solicitando la íntegra confirmación de la sentencia de instancia.
Remitidos los autos a la Audiencia, esta acordó formar rollo y designar magistrado ponente, al que se entregaron las actuaciones para que propusiera a la Sala la resolución oportuna, con señalamiento de día y hora para deliberación y votación.
No se valoran los hechos probados de la sentencia apelada.
El presente recurso es interpuesto en nombre de Antonio, que ha sido condenado como responsable de un delito de quebrantamiento de condena (art. 468 del CP ), y se solicita de este Tribunal la revocación de la sentencia de instancia para dictar otra que declare la nulidad de actuaciones de acuerdo con las alegaciones formuladas en el recurso. Estas alegaciones tienen como principal contenido la infracción del art. 846 bis c) LECR en relación con los artículos 786.2 y 775 LECR toda vez que se ha celebrado el juicio en su ausencia, lo que supone una auténtica vulneración de los principios de contradicción, oralidad e inmediación. Y ello porque si bien se permite que el juicio se celebre en ausencia del acusado para ello es necesario que se le cite personalmente, cosa que no ha ocurrido en el presente caso o en el domicilio por el designado, siendo que en este caso habiendo designado el domicilio sito en la calle DIRECCION000 NUM000, NUM001 NUM001 de LLeida, no se efectuó en dicho lugar la citación al no constar persona a la que se le notificara en su nombre. Subsidiariamente en caso de no estimarse la pretendida nulidad que se dicte sentencia de signo alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
Aunque en el procedimiento abreviado la celebración de juicio oral requiere con carecer general la preceptiva asistencia del acusado, el art. 786.2 LECR permite la celebración del juicio en caso de ausencia injustificada del acusado cuando la pena no exceda de dos años de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba