SAP Murcia 299/2005, 23 de Noviembre de 2005
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2005:1828 |
| Número de Recurso | 312/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 299/2005 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
CARLOS MORENO MILLANJUAN ANTONIO JOVER COYANDRES PACHECO GUEVARA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00299/2005
Rollo nº: 312/2005.
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Don Juan Antonio Jover Coy.
Don Andrés Pacheco Guevara.
Magistrados
SENTENCI A Nº 299
En la ciudad de Murcia, a veintitrés de noviembre de dos mil cinco.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal nº 1.035/2004 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil nº 8 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelante Don Luis Miguel, representado por el Procurador Sr. Gálvez Giménez y defendido por el Letrado Sr. Maza de Ayala y como demandada y ahora apelado Don Narciso, representado por la Procuradora Sra. Navas Carrillo y defendido por el Letrado Sr. López de Gea. Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
DE HECHO
El Juzgado de instancia citado, con fecha 23 de diciembre de 2004 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así; FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por el/la Procurador(a) D. Ángel Miguel Gálvez Jiménez en nombre y representación de D. Luis Miguel, debo absolver y absuelvo a D. Narciso de las pretensiones deducidas en su contra, alzando la suspensión de la obra nueva acordada en estos autos y todo ello con expresa condena en costas a la parte actora con declaración de temeridad.".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación Don Luis Miguel basado en vulneración del artículo 447.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y artículo 24 de la Constitución.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia apelada.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 312/2005 de Rollo. En proveído del día 18 de noviembre de 2005 se acordó traer los autos a la vista para dictar Sentencia, señalándose para la celebración de la votación y fallo el día de hoy.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su integridad la acción de tutela sumaria de la posesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba