SAP Granada 184/2008, 25 de Abril de 2008
Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
ECLI | ES:APGR:2008:729 |
Número de Recurso | 662/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 184/2008 |
Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
SENTENCIA N Ú M. 184
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSE MALDONADO MARTINEZ
D.EDUARDO LUIS MARTINEZ LOPEZ
En la Ciudad de Granada, a veinticinco de abril de dos mil ocho.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 662/07- los autos de Juicio Ordinario nº 777/06 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granada, seguidos en virtud de demanda de Dña. María Esther contra
D. Fermín y Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. (CASER).
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha cuatro de junio de dos mil siete , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimo parcialmente la demanda presentada por doña María Esther y condeno solidariamente a Fermín y a Caja de Seguros Reunido, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., - CASER- a pagar la cantidad de tres mil trescientos cuarenta y dos euros con cincuenta y seis céntimos (3.342,56 euros).
La solidaridad no alcanza al pago de los intereses y para la compañía de seguros será el legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha del siniestro hasta el transcurso de los dos años y a partir de los dos años, el interés del 20% anual. Por el contrario, a cargo de don Fermín los intereses serán los legales desde la interposición de la demanda, incrementados en dos puntos a partir de esta resolución.Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por este Tribunal, se han observado las formalidades legales en esta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE MALDONADO MARTINEZ.
En la demanda origen de estos autos se reclamaba por la actora Sra. María Esther , determinada suma en la que se valoraban los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de dos escapes de agua producidos en el piso superior propiedad del demandado Sr. Fermín que tenia concertada póliza de seguro con la entidad codemandada Caser S.A., siendo así que las partes son contestes en los referidos siniestros así como en la responsabilidad del demandado a su reparación y, con el, a su entidad aseguradora, si bien discrepan en la cuantificación de los daños, habiéndose dictado sentencia por la que se estima parcialmente la demanda, decisión frente a la que se alza el actor, quien estimando error en la apreciación y valoración de las pruebas practicadas, pide la revocación de la sentencia y la estimación integra de su demanda.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba