STSJ Comunidad de Madrid 10579/2008, 17 de Julio de 2008
Ponente | GERVASIO MARTIN MARTIN |
ECLI | ES:TSJM:2008:13433 |
Número de Recurso | 472/2005 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 10579/2008 |
Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 10579/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCION QUINTA
PONENTE SR. MARTÍN MARTÍN
RECURSO Nº 472 de 2005.
S E N T E N C I A Nº 10.579
Presidente Ilmo. Sr.
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª Fátima de la Cruz Mera
Dª Carmen Álvarez Theurer
En Madrid, a diecisiete de julio de dos mil ocho.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 472 de 2005 interpuesto por la Procuradora Sra. Yanes Pérez en nombre y representación de PROMOTORA ALHJARA, S.A., asistida de Letrado, contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 25 de enero de 2005 que desestima la reclamación número 28/12795/02 interpuesta contra acuerdo del Jefe de la Dependencia de Recaudación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, Delegación de Madrid, relativo a providencia de apremio de sobre descubierto de liquidación número A-6010853, por IT/2001 L/A no ing.: importe 771,14 €, incluido recargo de apremio; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
La cuantía del recurso es de 771,14 €.
ANTECEDENTES DE HECHO
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo negando los hechos de ella que sean distintos o que se opongan a los que resulten del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba su resultado es el que consta en autos, y tras el trámite de conclusiones, se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 17 de julio de 2008, en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Gervasio Martín Martín, quien expresa el parecer de la Sala.
La parte actora interpone el presente recurso contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 25 de enero de 2005 que desestima la reclamación número 28/12795/02 interpuesta contra acuerdo del Jefe de la Dependencia de Recaudación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, Delegación de Madrid, relativo a providencia de apremio de sobre descubierto de liquidación número A-6010853. por IT/2001 L/A no ing.: importe 771,14 €.
Se alega en síntesis por la parte actora que la Agencia Estatal de la Administración Tributaria le ha retenido 8.699,49 € por los conceptos que se recogen en el documento que con el número 5 acompaña a su demanda, que es un acuerdo de compensación de devolución por Impuesto sobre Sociedades, con deudas por descubiertos de pagos fraccionados por trimestres del ejercicio 2000 de dicho impuesto, que ha habían sido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba