La Protección Social del abogado: no reconocimiento de la pensión de jubilación en el 'RETA' si se mantiene el ejercicio profesional (A propósito de la STS de 2 de marzo de 2016)
| Autor | Miguel Ángel Almendros González |
| Páginas | 143-152 |
143
La Protección Social del abogado: no reconocimiento de la pensión
de jubilación en el “RETA” si se mantiene el ejercicio profesional
(A propósito de la STS de 2 de marzo de 2016)
Social security for attorneys: no recognition of retirement benefit
in “RETA” if of professional practice remains
Resumen
Abstract
El sistema de protección social de profesionales
colegiados, como es el caso de los abogados, ha pasado
de ser un sistema de protección social privado
(Mutualidades de Previsión Social) a contar con un
sistema dual de protección social, a decisión del
interesado, público (RETA) y/o privado (Mutualidades).
De este modo, el abogado en ejercicio puede optar entre
afiliarse y darse de alta en el RETA y/o en la
Mutualidad de la Abogacía (por tanto, en una, en otra, o
en ambas). Esto provoca que la Mutualidad de la
Abogacía desempeñe una protección alternativa (cuando
se opta únicamente por el encuadramiento en la
Mutualidad) o complementaria al RETA (cuando
además de encuadrado en el RETA está afiliado a la
Mutualidad). En cualquier caso, a pesar de esa dualidad
de regímenes de protección, la baja en el RETA y el
reconocimiento de la correspondiente pensión de
jubilación exige necesariamente el cese de la actividad
que ha dado lugar a su encuadramiento, no siendo
posible el reconocimiento de la pensión de jubilación en
el RETA si se mantiene en el ejercicio de su actividad
como abogado.
Social Security of registered professionals, such as
attorneys, has evolved from a system of private
social security (Mutuality) to have a dual system of
social security, t he attorney decides by the public
system (RETA) and/or private system (Mutualities).
Thus, the practicing lawyer can choose to join and
register in the RETA and/or the Mutuality of
Advocacy (therefore in one, another, or both). This
causes the Mutuality of Advocacy plays like
alternative system (only Mutualities) or
complementary system to the RETA (as well as
framed in the RETA is affiliated to the Mutual
Society). In any case, despite this duality of systems,
the decline in the RETA and recognition of the
corresponding retirement b enefit requires the
cessation of the activity that has resulted in its
framework, not possible to recognize the retirement
benefit in the RETA if kept in the exercise of his
activity as an attorney.
Palabras clave
Keywords
Protección social del abogado, Pensión de Jubilación,
RETA (Régimen Especial de Trabajadores
Autónomos), Mutualidad de la Abogacía
Social Security for attorneys, Retirement benefit,
RETA, Mutuality of Advocacy
1. PLANTEAMIENTO DEL CASO
La STS (Sala Tercera, de lo Contencioso) de 2 de marzo de 2016 resuelve sobre un
recurso de casación relativo a la protección social de los pro fesionales colegiados, y en
particular, de los abogados, que nos brinda la o portunidad de revisar algunas cuestiones
problemáticas y pronunciarnos so bre nuevas disfuncionalidades derivadas de la p osible
aplicación de dos sistemas de protección social, el del Régimen Especial de Trabajadores
Autónomos (RETA) y el de la Mutualidad de Previsión Social del correspondiente colegio
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba