STSJ Andalucía , 14 de Junio de 2006
| Ponente | VICTORIANO VALPUESTA BERMUDEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:5228 |
| Número de Recurso | 761/2001/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Dña. María López Luna Secretaria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo en Sevilla del
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
CERTIFICO: que en el recurso de que se hará expresión se ha dictado por la Sala siguiente
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN SEVILLA.
SECCIÓN TERCERA.
RECURSO Núm. 761/2001.
Registro General Núm. 3.157/2001
SENTENCIA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. Ruperto Martínez Morales.
Ilmos. Srs. Magistrados:
D. Eloy Méndez Martínez.
D. Victoriano Valpuesta Bermúdez.
En Sevilla, a catorce de junio del año dos mil seis.
Vistos por la Sala en Sevilla de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, los autos correspondientes al Recurso núm. 761/2001, interpuesto por la entidad mercantil Congelados Friperga, S.L., representada por la Procuradora doña María del Pilar Vila Cañas, y defendida por Letrado, contra la Administración del Estado (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación), representada y defendida por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso es de 250.000 pesetas. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. Victoriano Valpuesta Bermúdez, que expresa el parecer de la Sala.
Por la recurrente se interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Orden Ministerial de 4 de septiembre del 2000. por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto frente a la resolución del Director General de Recursos Pesqueros de 19 de enero del 2000 que le impuso la sanción de multa de 250.000 pesetas.
En su escrito de demanda, la parte actora solicitó la nulidad de la disposición impugnada.
Por la Administración demandada se contestó en el sentido de oponerse, solicitando, a su vez, la desestimación del recurso. Recibido el recurso a prueba y practicadas las propuestas que fueron admitidas, formularon las partes sus escritos de conclusiones, quedando a continuación las actuaciones conclusas para sentencia.
En la presente causa se han observado todas las prescripciones legales, salvo las relativas a determinados plazos procesales, debido a la acumulación de asuntos ante la Sala; habiéndose señalado para votación y fallo el día de hoy en el que, efectivamente, se ha deliberado, votado y fallado.
Constituye el objeto del presente recurso la resolución del Director General de Recursos Pesqueros de 19 de enero del 2000 que le impuso la sanción de multa de 250.000 pesetas por una infracción administrativa grave en materia de pesca marítima prevista en el artículo 7.1.f) de la Ley 14/1998, de 1 de junio, concretamente, "por pescar al arrastre en fondos prohibidos dentro de las seis millas de la costa" según se reflejaba en el acta de inspección: el 15 de febrero de 1999 a las 13,45 horas, a una distancia de la costa de 4,5' en la posición geográfica del Golfo de Cádiz que allí se expresa.
La recurrente aduce como motivos impugnatorios los siguientes: Primeramente, la vulneración del principio de competencia toda vez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba