SAP Vizcaya 628/2001, 15 de Junio de 2001
| Ponente | ANTONIO GARCIA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APBI:2001:2718 |
| Número de Recurso | 689/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 628/2001 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
D. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZD. JUAN MANUEL SANZ IRURETAGOYENAD. JOSÉ ÁNGEL ODRIOZOLA FERNÁNDEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta
Tfno.: 94-(4016665)
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-99/009084
R. MENOR CUANTIA 689/00
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 12 (Bilbao)
Autos de J. MENOR CUANTIA 181/99
|
|
|
|
Recurrente: C.P. CARRETERA DIRECCION000 NUMERO NUM000 DE BILBAO
Procurador/a: JOSE MANUEL LOPEZ MARTINEZ
Abogado/a: RAFAEL MATE RIAÑO
Recurrido: Eugenio
Procurador/a: ALFONSO JOSE BARTAU ROJAS
Abogado/a: JON RUEDA MADINA
SENTENCIA Nº 628/01
ILMOS. SRES.
D. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ
D. JUAN MANUEL SANZ IRURETAGOYENA
D. JOSÉ ÁNGEL ODRIOZOLA FERNÁNDEZ
En BILBAO, a quince de Junio de dos mil uno.
Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, los presentes autos de Juicio de Menor Cuantía nº 181/99, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Bilbao y seguidos entre partes: Como apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA Nº NUM000 DE LA CARRETERA DIRECCION000 DE BILBAO representada por el Procurador Sr. López Martínez y dirigida por el Letrado Sr. Mate Riaño y como parte apelada D. Eugenio representado por el Procurador Sr. Bartau Rojas y dirigido por el Letrado Sr. Rueda Madina.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 20 de Septiembre de 2000 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Bartau Rojas en representación de D. Eugenio frente a la Comunidad de Propietarios de la casa número NUM000 de la Carretera DIRECCION000 debo declarar como declaro la obligación de los copropietarios de participaciones indivisas de los sótanos que a su vez sean propietarios de viviendas, a contribuir en los gastos de mantenimiento, reparación, mejoras, limpieza y alumbrado del portal y escalera, por así estar previsto en las normas comunitarias establecidas en el título constitutivo, todo ello con imposición a la demandada de las costas de este juicio".
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 689/00 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento y la vista del recurso, se celebró ante la Sala el pasado día 23 de Mayo de 2001 en cuyo acto:
El Letrado apelante solicitó la estimación del recurso, la revocación de la Sentencia de instancia y se dicte otra por la que se desestime la Demanda, con expresa imposición de las costas, de ambas instancias, a la parte apelada, por temeridad.
El Letrado apelado solicitó la desestimación del recurso y la confirmación íntegra de la resolución recurrida. Con imposición de costas, de ambas instancias, a la parte apelante.
Terminado el acto, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para la deliberación y resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ.
El recurso formulado por la parte demandada argumenta, en orden a la interesada revocación de la sentencia de instancia y sustitución por otra que acuerde desestimar la demanda interpuesta, que es abrumadora la prueba que acredita el establecimiento por la comunidad, ya desde la primera junta, de un sistema de contribución a través de una cuota fija mensual e igual para todos los comuneros, así como que la anterior circunstancia no le era desconocida al actor que admitió el acuerdo y que ni siquiera cuando fue presidente y administrador calculó los gastos sobre la base de la norma estatutaria que ahora considera aplicable, lo que demuestra que se vuelve contra sus propios actos al cuestionar un acuerdo que se viene aplicando desde hace más de 18 años y que jamás impugnó.
Estamos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 726/2005, 27 de Octubre de 2005
...voto, bien mediante cualquier otra forma de manifestación del parecer del copropietario asistente ("el libro de actas -dice S. A.P. de Vizcaya de 15 de junio de 2001- constituye el mejor medio de prueba de los acuerdos adoptados conforme a las previsiones legales, pero la falta de constanci......
-
SAP Madrid 150/2010, 18 de Marzo de 2010
...voto, bien mediante cualquier otra forma de manifestación del parecer del copropietario asistente («el libro de actas -dice, SAP de Vizcaya de 15 de junio de 2001 f AC 2001, 16731'- constituye el mejor medio de prueba de los acuerdos adoptados conforme a las previsiones legales, pero la fal......
-
SAP Córdoba 267/2004, 15 de Diciembre de 2004
...bien mediante cualquier otra forma de manifestación del parecer del copropietario asistente ("el libro de actas -dice S. A.P. de Vizcaya de 15 de junio de 2.001 - constituye el mejor medio de prueba de los acuerdos adoptados conforme a las previsiones legales, pero la falta de constancia no......
-
SAP Guipúzcoa 133/2004, 15 de Junio de 2004
...supone-no puede afectar a las cuestiones debatidas y al sentido del pronunciamiento de Instancia.Como señala el FJ 3 de la sentencia de la AP Vizcaya núm. 628/2001 (Sección 4ª), de 15 junio "(.....)3º) el libro actas constituye el mejor medio de prueba en cuanto que en él consten los acuerd......