AAP Madrid 311/2005, 5 de Mayo de 2005
ECLI | ES:APM:2005:5126 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 311/2005 |
Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00311/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 592 /2004
Proc. Origen: MONITORIO 586 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 62 de MADRID
PONENTE:SRA. DE JESUS SANCHEZ
APELANTE: Diana
PROCURADOR: ROSA MARTINEZ SERRANO
APELADO: DIRECCION000
PROCURADOR: ANGEL ROJAS SANTOS
En MADRID , a cinco de mayo de dos mil cinco
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamacion de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 62 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandado Diana, representada por la Sra. Martínez Serrano, y de otra, como apelado-demandante C.DIRECCION000 representada por el Sr. Rojas Santos, seguidos por el trámite del Proceso monitorio.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sra. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 62 Madrid, en fecha 6 de Mayo de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurado los Tribunales D. Angel Rojas Santos, en nombre y representación de la DIRECCION000, de Madrid de Madrid, frente a Dña. Diana, representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Rosa Martínez Serrano, debo condenar y condeno a la citada demandada a que abone ala parte actora
La cantidad de mil treinta y seis euros con cinco centimos 1036,05?)
Los int6ereses legales desde la fecha de presentación de la demanda
Las costas del presente juicio
Y que, desestimando íntegramente la demanda reconvencional formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Rosa Martínez Serrano, en nombre y representación de Dña. Diana, frente a la Diana, representada por el Procurador de los Tribunales D. Angel Rojas Santos debo:
-
Absolver a dicha demandante reconvenida de las pretensiones contra ella formuladas
-
Imponer las costas a la demandada reconviniente".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 26 de Abril de 2005.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
Alega la parte apelante, como motivos en los que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba