Propiedad privada, compensación por daños a actividades económicas y natura 2000. Comentario al asunto C-238/20, S?TI?I-S SIA, STJUE (sala tercera) de 27 de enero de 2022

AutorAgustín García Ureta
CargoCatedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea
Páginas54-67
Recopilación mensual n. 121, Marzo 2022
54
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 2 de marzo de 2022
“PROPIEDAD PRIVADA, COMPENSACIÓN POR DAÑOS A
ACTIVIDADES ECONÓMICAS Y NATURA 2000. COMENTARIO
AL ASUNTO C-238/20,
STII-S SIA
, STJUE (SALA TERCERA)
DE 27 DE ENERO DE 2022”
Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo,
Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea
Fuente: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 27 de enero de
2022, Asunto C-238/20 - Stii-S
Índice:
1. Introducción
2. Hechos del Asunto
Stii-S Siay
y cuestiones prejudiciales
planteadas ante el TJUE
2.1. Hechos
2.2. Primera cuestión prejudicial: posibilidad de compensación
inferior a las pérdidas sufridas
2.3. Segunda cuestión: compensaciones por medidas de
protección en zonas Natura 2000 y ayudas de Estado
2.4. Tercera cuestión prejudicial: aplicación de los límites de
ayudas de minimis
3. Comentarios conclusivos
1. INTRODUCCIÓN
1. La ejecución de la normativa de protección de la biodiversidad suscita
diferentes aspectos. Habitualmente, la atención se centra en las medidas de
protección. Sin embargo, estas también plantean otro flanco, como es el relativo
a los perjuicios que pueden ocasionar en aquellas personas o actividades
afectadas por aquellas y si, en su caso, pueden exigir indemnizaciones. Como es
Comentario adscrito al proyecto de investigación PID2020-115505RB-C21.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR