SAP Ciudad Real 311/2005, 30 de Noviembre de 2005
| Ponente | ALFONSO MORENO CARDOSO |
| ECLI | ES:APCR:2005:802 |
| Número de Recurso | 122/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 311/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 311
CIUDAD REAL, a treinta de noviembre de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL,
los Autos de JUICIO VERBAL 734/2004, procedentes del JDO.1A.INSTANCIA N.2 de CIUDAD REAL , a los que ha correspondido el Rollo 122/2005, en los que aparece como parte apelante D.
Jesús Luis y la DIRECCION000 ,representados por la procuradora Dña. EVA MARIA SANTOS ALVAREZ, y asistidos por el Letrado
D. VENANCIO RUBIO GOMEZ, y como apelado D. Gaspar ,
representado por la procuradora Dña. ASUNCIÓN HOLGADO PEREZ, y asistido por el Letrado D.
JUAN JOSÉ PANADERO DELGADO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO MORENO CARDOSO.
Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha 18 de febrero de 2005 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda inicial de estos autos, deducida por D. Jesús Luis , representado por la Procuradora Sra. Santos Álvarez, inicialmente en proceso monitorio, reconducido al verbal por la oposición de la parte reclamada, contra D. Gaspar , representado por la Procuradora Sra. Holgado Pérez, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones contra él deducidas. Con costas a la parte demandante".
Notificada la sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandante, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose para la votación y fallo el día 29 de noviembre de 2005.
En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
En el presente recurso de apelación, suscitado por la parte demandante, Comunidad de Propietarios, en proceso dirigido contra propietario de local a fin de que por éste se satisfaga la cuota que le corresponde para subvenir al gasto de la sustitución del ascensor de dicha Comunidad, se postula en esta alzada la revocación de la sentencia dictada en primera instancia que ha rechazado dicha pretensión. Se aduce que se ha producido error en la interpretación del art. 9 de la Ley de Propiedad Horizontal y en concreto la letra e) de dicho articulo ; citándose igualmente la S. de esta Audiencia, Sección 1ª, de fecha 7 Noviembre 2001 que resuelve un caso idéntico. Por la contraparte se defiende la sentencia bajo la perspectiva de que en el caso concurre la previsión estatutaria que excluye de forma específica a la contribución por parte de locales comerciales.
El examen y resolución del litigio, que se deja configurado, pasa necesariamente por dejar sentado que la Ley de Propiedad Horizontal establece el principio general de que los propietarios, ya sean de piso o local, vienen obligados a determinadas prestaciones para con la comunidad, tanto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 54/2007, 12 de Febrero de 2007
...aumento de valor que con dichos ascensores nuevos recibe el inmueble, plusvalía que beneficia a todos los condóminos. - SAP de Ciudad Real, sección 1ª de 30-11-2005 : "El examen y resolución del litigio, que se deja configurado, pasa necesariamente por dejar sentado que la Ley de Propiedad ......
-
SAP Burgos 74/2008, 14 de Febrero de 2008
...de la misma ha realizado el juzgador "a quo" al considerar no incluidos en la exclusión los referentes a la sustitución. - SAP de ciudad real, sección 1ª de 30-11-2005 El examen y resolución del litigio, que se deja configurado, pasa necesariamente por dejar sentado que la Ley de Propiedad ......
-
SAP La Rioja 186/2006, 31 de Mayo de 2006
...en relación con el supuesto enjuiciado. En relación con esta tercera alegación, procede indicar la SAP Ciudad Real, sección 1ª, de 30 de noviembre de 2005, nº 311/05, recurso 122/05 , en cuyos primero y segundo fundamento de derecho se expone En el presente recurso de apelación, su......