SAP Guipúzcoa 212/2005, 14 de Junio de 2005
| Ponente | LUIS BLANQUEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APSS:2005:789 |
| Número de Recurso | 3249/2005 |
| Número de Resolución | 212/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA
GIPUZKOAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 3ª
TERESA DE CALCUTA-ATOTXA-JUST. JAUREGIA 3 3ª planta- C.P. 20007 Tfno.: 943-000713
Fax: 943 00 07 01
N.I.G. 20.05.2-04/000598
A.p.ordinario L2 3249/05
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 6 (Donostia)
Autos de Pro.ordinario L2 91/04
|
|
|
|
Recurrente: Paula
Procurador/a: SANTIAGO TAMES ALONSO Abogado/a: JAVIER ERQUICIA ARIZCUREN Recurrido: DIRECCION000 DE
DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
Procurador/a: EUGENIO AREITIO ZATARAIN Abogado/a: FRANCISCO JAVIER URDANGARIN
.SENTENCIA Nº
ILMOS. SRES.
D. LUIS BLANQUEZ PÉREZ
Dña. BEGOÑA ARGAL LARA
D. IÑIGO SUÁREZ DE ODRIOZOLA
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a catorce de junio de dos mil cinco.
La Iltma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Pro.ordinario L2 91/04, seguidos en el Jdo. 1ª Instancia nº 6 (Donostia ) a instancia de Paula apelante - demandante, representado por el Procurador Sr. SANTIAGO TAMES ALONSO y defendido por el Letrado Sr. JAVIER ERQUICIA ARIZCUREN contra DIRECCION000 DE DONOSTIA-SAN SEBASTIAN apelado - demandado , representado por el Procurador Sr. JOSE EUGENIO AREITIO ZATARAIN y defendido por el Letrado Sr. FRANCISCO JAVIER URDANGARIN; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra SENTENCIA dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 30 de noviembre de 2004 .
Por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 30 de noviembre de 2004 , que contiene el siguiente FALLO: "
Debo DESESTIMAR la demanda formulada por el Procurador D. Santiago Tamés Alonso en nombre y representación de Paula , contra la DIRECCION000 de San Sebastián.
Las costas se imponen a la parte demandante."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fué admitido y previa la formulación por las partes de los oportunos escritos de alegaciones, se elevaron los autos a este Tribunal, dictandose resolución señalando dia para la deliberación y votacion.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales. VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS BLANQUEZ PÉREZ.
Dictada Sentencia con fecha 30 de noviembre de 2004 por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de San Sebastián , se desestimó la demanda formulada por el procurador D. Santiago Tamés Alonso en nombre y representación de Paula contra la DIRECCION000 de San Sebastián.
Interpuesto el correspondiente recurso, se impugna la decisión adoptada fundamentalmente en base a que se sigue entendiendo, que el acuerdo adoptado por la Comunidad de Propietarios, con fecha 21 de octubre de 2003, es nulo y por ende no conforme a derecho.
Argumenta la parte con mayor detalle, que el Acuerdo impugnado no está avalado por ningún proyecto técnico ; --- que su aceptación supondría la desaparición del paso existente de acceso a la propiedad de la planta quinta ; --- que además se aumentaria la inseguridad dada la zona en donde se ubica el edificio ;--- que la existencia de un pub en la planta baja y una academia de idiomas ocupando las tres primeras plantas dan una idea del trasiego de gente por el portal ; --- que nunca se utilizó el lucero existente en la planta 5ª como salida de emergencia, dado que se usaban las ventanas de las propiedades existentes en dicha planta ; --- que la salida al tejado propugnada en el proyecto existente es la más directa y se sale a una parte de la cubierta transitable ; --- y por último, que la persona del Sr. Franco actuó y actua como representante de la Sra. Paula en virtud del poder notarial concedido el 22 de enero de 2003 , lo cual es conocido por el resto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba