SAP Zaragoza 14/2007, 8 de Enero de 2007
| Ponente | EDUARDO NAVARRO PEÑA |
| ECLI | ES:APZ:2007:292 |
| Número de Recurso | 339/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 14/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO CATORCE
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. Juan I. Medrano Sánchez|
Magistrados:|
D. Eduardo Navarro Peña|
Dª. Mª Jesús de Gracia Muñoz|
En Zaragoza a ocho de Enero de dos mil siete
--------------------------------------------
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 27 de Marzo de 2.006 por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de los de Ejea de los Caballeros, en autos de Juicio Ordinario seguidos con el número 427/05, sobre reclamación de cantidad, de que dimana el presente rollo de apelación numero 339/06, en el que han sido partes, apelante, el demandante D. Pedro Antonio, representado ante el Juzgado por el Procurador D. Ángel Navarro Pardiñas y ante esta Sala por la Procuradora Dª. María-José Sanjuán Grasa, siendo asistido de la Letrada Dª. María-Begoña Campodarve González, y apelada, el demandado D. Ignacio, representado ante el Juzgado por la Procuradora Dª. Teresa Ayesa Franca y ante esta Sala por el Procurador D. Luis Gallego Corduras, y asistido del Letrado D. Ignacio Martínez Lasierra, siendo Ponente el Magistrado D. Eduardo Navarro Peña, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por D. Pedro Antonio contra D. Ignacio, debo absolver y absuelvo a este último de los pedimentos contenidos en la demanda, con imposición de costas ala parte actora."
Notificada dicha sentencia a las partes, la representación procesal del demandante preparó contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma hábiles, y emplazada que fue para que lo interpusiera en legal forma, así lo efectuó mediante la formulación del correspondiente escrito, en el que expuso las alegaciones que tuvo por conveniente para fundamentarlo, solicitando se dictara sentencia por la Sala, que revocando la recurrida estimase en su integridad los pedimentos de su demanda, condenando al Sr. Ignacio a abonarle la cantidad reclamada en la misma, con expresa imposición de las costas de ambas instancias a dicho demandado.
Dado traslado de dicho recurso de apelación a la representación procesal del demandado, emplazándola para que pudiera alegar lo que a su derecho conviniere en relación con el mismo, dedujo escrito de oposición, en el que interesó la desestimación del mentado recurso y la confirmación de la sentencia impugnada, imponiendo las costas de esta alzada a la parte apelante, tras de lo cual se remitieron los autos originales del juicio a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos que fueron los referidos autos, se formó el correspondiente rollo de Sala, en el que se personaron ambas partes, apelante y apelada, y seguido aquel por sus trámites legales, se señaló, finalmente, para la discusión y votación del recurso el día 22 del pasado mes de Diciembre, en que tuvo lugar tal acto.
En la sustanciación de ambas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba