SAP Almería 66/2006, 19 de Abril de 2006
| Ponente | MARIA SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID |
| ECLI | ES:APAL:2006:310 |
| Número de Recurso | 387/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 66/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 387/05
SENTENCIA NUMERO 66/06
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
Dº. JESUS MARTINEZ ABAD
Dª. SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID
En la Ciudad de Almería, a 19 de Abril de 2006
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 387/05, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº6 de Almeria, seguidos con el número 957/03, sobre Reclamacion de cantidad, entre partes, de una, como Apelante Irene y otro y como Apelada Caja de Ahorros y de Pensiones de Barcelona"La Caixa",representada la primera por el Procurador D. Dolores Fuentes Mullor y dirigida por el Letrado D. Juan Antonio Capel Lopez, y la segunda representada por el Procurador D. Salvador Martin Alcalde y dirigida por el Letrado D. Jose Antonio Cuenca Lorca.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº6 de Almeria, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 22 de Julio de 2005 estimatoria de la demanda.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia por la que se desestime la demanda
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.
A continuación y tras ser emplazadas las partes, se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia y se señalo para votacion y fallo el dia 19 de Abril de 2006.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID
Reclama la Entidad Bancaria una deuda frente a los demandados en virtud de contrato existente de Productos y Servicios, Deposito de dinero a la vista celebrado por ambos en fecha 31 de Enero de 2003, consecuencia de operaciones mercantiles, descuentos efectuados y cargos de recibos en la cuenta de ambos demandados que resultaron impagados en el momento del cierre de la cuenta y que ascendia a 48.604,61 euros.
Frente a la sentencia estimatoria en su integridad y a pesar de su oposicion total a lo largo del pleito, opone en el recurso la demandada recurrente error en la valoracion de la prueba admitiendo la existencia de una deuda ascendente a 33.207,63 euros,y en concreto negando la constatacion de cuatro partidas que seran objeto del presente.
A tenor del art 217 LEC es al actor a quien incumbe la prueba o acreditacion de los hechos constitutivos del derecho que reclama y al demandado la de la acreditacion de los impeditivos o extintivos. La sentencia de instancia tras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba