SAN, 11 de Marzo de 2005
| Ponente | FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
| ECLI | ES:AN:2005:1500 |
| Número de Recurso | 164/2004 |
ANGEL NOVOA FERNANDEZFERNANDO DE MATEO MENENDEZLUCIA ACIN AGUADOFERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO
SENTENCIA
Madrid, a once de marzo de dos mil cinco.
Visto por la Sala constituida por los Srs. Magistrados relacionados al margen el Recurso
contencioso administrativo interpuesto por DON Enrique, representado por la Procuradora Dª Paloma Alonso Muñoz, contra la resolución del Ministerio de Defensa de fecha 27 de noviembre de 2003, por la que se anula la resolución nº 431/01172/03, por
la se asciende a Coronel Auditor en reserva al recurrente; habiendo sido parte, además, la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON FERNANDO F. BENITO MORENO.
1) Presentado el recurso, previos trámites oportunos, se confirió traslado a la representación de la parte actora para que formalizara escrito de demanda, lo que hizo formulando las alegaciones de hecho y de derecho que estimó oportunas, concluyendo con la súplica de una sentencia estimatoria del recurso.
2) Dándose traslado de la demanda al Abogado del Estado para su contestación, lo hizo, alegando en derecho lo que estimó conveniente, solicitando la confirmación en todos los extremos del acuerdo recurrido.
3) Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, se acordó su recibimiento por auto de 7 de julio de 2004, proponiéndose y practicándose con el resultado que consta en autos.
4) En trámite de conclusiones las partes presentaron el correspondiente escrito en el que cada una de ellas se ratificó en sus respectivos pedimentos.
5) Conclusas las actuaciones, se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 10 de marzo de 2005, en que tuvo lugar, quedando el recurso visto para sentencia.
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna mediante el presente recurso contencioso administrativo la resolución del Ministerio de Defensa de fecha 27 de noviembre de 2003, por la que por la que se anula la resolución nº 431/01172/03, por la se asciende a Coronel Auditor en reserva al recurrente.
Para un mejor conocimiento de la cuestión litigiosa se hace necesario reseñar el siguiente expositivo fáctico deducido del expediente administrativo:
-
) El procedimiento que dio lugar a la resolución impugnada se inicia en virtud de recurso de alzada formulado por el Coronel Auditor Don Rafael., por escrito de 29 de enero de 2003.
-
) La Administración cumplimentó el tramite de audiencia con relación a los dos Oficiales afectados por el recurso interpuesto, presentando Don Carlos Manuel escrito de de impugnación del recurso en fecha de 21 de marzo de 2003, sin embargo, el hoy recurrente Don Enrique, no presentó escrito de impugnación alguno.
-
) En fecha de 28 de marzo de 2003, el citado, recurrente inicial, Don Rafael., presentó escrito desistiendo del recurso interpuesto.
-
) Por el Ministro de Defensa, se dictó resolución en fecha 24 de junio de 2003, por la que si bien se aceptaba el desistimiento formulado, se limitaban sus efectos exclusivamente a quien formulaba el desistimiento, continuándose con la tramitación del procedimiento, al amparo del arto 91.3 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, dictándose la resolución objeto de impugnación en este recurso en la que acuerda la anulación de la resolución nº 431/01172/03, por la se asciende a Coronel Auditor en reserva al hoy recurrente, D. Enrique y a otro militar.
El actor, en su escrito de demanda, formula las siguientes alegaciones: nulidad absoluta del acto impugnado, conforme al art 62.1.e) de la Ley 30/92; nulidad de la resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Terminación del procedimiento: Desistimiento
...podrá limitar los efectos del desistimiento o la renuncia al interesado y seguirá el procedimiento. La SAN (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) de 11 marzo 2005 [j 1] afirma: Y es que, con independencia de las razones que pueden asistir a la Administración para anular el acto......
-
Terminación del procedimiento: Renuncia
...podrá limitar los efectos del desistimiento o la renuncia al interesado y seguirá el procedimiento. La SAN (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) de 11 marzo 2005 [j 1] afirma: Y es que, con independencia de las razones que pueden asistir a la Administración para anular el acto......