STSJ Comunidad de Madrid , 17 de Enero de 2001

PonenteMIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
ECLIES:TSJM:2001:448
Número de Recurso224/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución17 de Enero de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 224/98 LETRADO SR: ZAFRA ANTA LETRADA SRA: CASTIÑEIRA FERNANDEZ SENTENCIA Núm 24 Ilmos. Sres.

Presidente D. Jose Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Jose Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a diecisiete de enero de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso núm 224 de 1.998, interpuesto por D. Jose Ángel , representado por el LETRADO Sr ZAFRA ANTA, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de 23 de octubre de 1997, reclamación 22200/94 en concepto de IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado representada y defendida por su Abogacía; actuando como codemandada la Comunidad de Madrid representada por la LETRADA SRA: CASTIÑEIRA FERNANDEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que, con estimación íntegra de la demanda, se acuerde anular y dejar sin efecto la resolución del TEAR de Madrid, de fecha 23 de octubre de 1997, anular y dejar sin efecto la liquidación girada al recurrente por el concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, que deberá ser sustituida por otra en la que no se incluya cantidad alguna en concepto de intereses de demora por el periodo anterior a la elevación a público del documento privado de compraventa; se condene a la Administración demandada al abono de los gastos de constitución y mantenimiento del aval bancario preciso para suspender la ejecución del acto administrativo objeto de recurso, así como al abono de las costas procesales. Mediante otrosí se solicitó el recibimiento a prueba.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 16 de enero de 2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 23 de octubre de 1997, por la que se desestimaba la reclamación económico-administrativa núm. 22.200/94, interpuesta contra acuerdo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR