AAP Baleares 23/2006, 12 de Enero de 2006
| Ponente | JULIO ALVAREZ MERINO |
| ECLI | ES:APIB:2006:9A |
| Número de Recurso | 507/2005 |
| Número de Resolución | 23/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALMA DE MALLORCA
Sección 001
Rollo número 507/2.005
Órgano de Procedencia: Juzgado de Instrucción número Cuatro de Palma de Mallorca
Proc. Origen: Diligencias previas de procedimiento abreviado nº 5.193/2.004
A U T O núm. 23/06
S.S. Ilmas.
DOÑA MARGARITA BELTRÁN MAIRATA
DON JULIO ÁLVAREZ MERINO
DON MANUEL ALEIS LÓPEZ
En PALMA DE MALLORCA, a 12 de enero de 2005.
La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, Sección Primera, compuesta por la Ilma. Sra. Presidenta Doña MARGARITA BELTRÁN MAIRATA y por los Ilmos. Sres. Magistrados Don JULIO ÁLVAREZ MERINO y Don MANUEL ALEIS LÓPEZ ha entendido de la causa registrada como rollo número 507/2.005 en trámite de apelación contra el Auto dictado el día 21 de mayo de 2.005 por el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Palma de Mallorca en las diligencias previas de procedimiento abreviado número 5.193/2.004, procediendo a dictar la presente resolución en base a los siguientes
El Ilmo. Sr. Magistrado-Juez titular del Juzgado de Instrucción número Cuatro de Palma de Mallorca dictó el día 21 de mayo de 2.005 Auto requiriendo al denunciado Gabino la prestación de fianza por la cantidad de 35.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en su día puedan dictarse, con apercibimiento de que en caso de no verificarlo en una audiencia se le embargarán bienes bastantes para cubrir dicha cantidad; todo ello a instancia de la acusación particular María Antonieta.
Contra dicha resolución interpuso el imputado recurso de reforma, que fue desestimado mediante nuevo Auto dictado el día 29 de junio siguiente, tras lo que la misma parte procesal interpuso el día 7 de julio de 2.005 el recurso de apelación que ahora se sustancia. El Ministerio Fiscal informó el día 25 de agosto en contra de su estimación, y la parte apelada presentó escrito de alegaciones el día 9 de septiembre, interesando la confirmación del auto recurrido.
Finalmente se elevaron los autos por testimonio a esta Audiencia Provincial, donde se formó el rollo correspondiente.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JULIO ÁLVAREZ MERINO, quien expresa el parecer del Tribunal.
Contra el Auto que acuerda la fijación de una fianza de 35.000 euros para hacer frente a las responsabilidades civiles dimanantes de la causa que nos ocupa se alza el recurso de apelación ahora sustanciado, en el que se interesa la revocación de dicha medida cautelar, aduciendo que los medios económicos de que actualmente disfruta no le permiten hacer frente a las cantidades establecidas en la sentencia de separación a favor de sus hijos y de la denunciante, que desde la separación matrimonial ha pagado en tal concepto más de 100.000 euros, que durante dos años la esposa ha estado en paradero desconocido, y que durante dicho período la hija Raquel ha residido de forma habitual con el padre, tras obtener ésta la guarda y custodia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba