SAP Huesca 85/2007, 18 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE TOMAS GARCIA CASTILLO |
| ECLI | ES:APHU:2007:216 |
| Número de Recurso | 26/2007 |
| Número de Resolución | 85/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00085/2007
Apelación Penal Nº 26/2007 S180507.5J
Sentencia Apelación Penal Número 85
PRESIDENTE *
D. SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE *
D. J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO *
*
En la Ciudad de Huesca, a dieciocho de mayo del año dos mil siete.
Vista en nombre del Rey, por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, la causa número 11 del año 2006 del Juzgado de Instrucción de Barbastro, que ha sido tramitada como Procedimiento Abreviado, bajo el número de rollo 389/06, ante el Juzgado de lo Penal de Huesca por delito de robo de uso de vehículo de motor contra el acusado Lucio, cuyas circunstancias personales constan en la resolución impugnada, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal. Dicha causa, que ha quedado registrada en este Tribunal al número 26 del año 2007, se halla pendiente en virtud del presente recurso de apelación interpuesto por el citado acusado, que actúa representado por el Procurador Sr. Laguarta Recaj y asistido por el Letrado Sr. Notivoli Escalonilla. Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO, quien expresa el parecer de esta Sala sobre la resolución que merece el presente recurso.
En la causa antes reseñada, se dictó con fecha quince de febrero de dos mil siete la Sentencia combatida, en la que se pronunció, literalmente, la siguiente parte dispositiva: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Lucio, como autor penalmente responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor en grado de tentativa previsto y penado en los Artículos 244.1 y 2 y 16 del Código Penal, con concurrencia de una circunstancia agravante de reincidencia prevista en el Artículo 22.8 del Código Penal, a una pena de MULTA DE CINCO MESES CON UNA CUOTA DIARIA DE CUATRO EUROS y responsabilidad civil subsidiaria por impago e insolvencia de UN DÍA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR CADA DOS CUOTAS DE MULTA NO SATISFECHAS, con imposición al penado de las costas procesales.
Que asimismo debo CONDENAR Y CONDENO a Lucio, en calidad de responsable civil, a que indemnice a Jose Ángel, en la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA Y UN EUROS con SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (551, 66 E.), con aplicación a dicha cantidad del interés previsto en el Artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Se declara procedente el ABONO a la pena pecuniaria impuesta al penado de DOS DÍAS DE DETENCIÓN sufridos por el mismo en la presente causa".
Notificada a las partes la indicada Sentencia, interpuso la representación del acusado el presente recurso de apelación, alegando los motivos que estimó procedentes y que luego se estudiarán, solicitando una Sentencia por la que el recurrente fuera absuelto o, subsidiariamente, por la que le fuera impuesta la pena inferior en dos grados a la correspondiente al delito consumado.
El Juzgado tuvo por interpuesto en tiempo y forma el indicado recurso de apelación y, de conformidad con el artículo 790.5 de la Ley Procesal, dio traslado al Ministerio Fiscal, el cual solicitó la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia controvertida. Seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, que las examinó, y a continuación se procedió a la deliberación de esta resolución.
UNICO: Aceptamos y damos por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba