SAP Pontevedra 178/2008, 16 de Abril de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2008:954 |
| Número de Recurso | 52/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 178/2008 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 178/2008
En Pontevedra, a dieciséis de Abril de dos mil ocho.
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de adopción nº 542/2006, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Pontevedra (Rollo de Sala número 52/2008) en el que son partes como apelantes: D. Valentín; Dª Flora, que se personó en esta instancia representada por el Procurador D. Antonio-Daniel Rivas Gandasegui; y como apelados: EL MINISTERIO FISCAL; VICEPRESIDENCIA DA IGUALDADE E DO BENESTAR, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
Con fecha 31 de julio de 2007, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: "Que desestimando la oposición a la adopción formulada por Dª Flora, debo declarar y declaro que ésta está incursa en causa de privación de la patria potestad y que, por tanto, no es necesario su asentimiento en el expediente de adopción de su hijo Humberto, en el que simplemente debe ser oída, todo ello sin hacer expresa imposición de costas".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación de Dª Flora por si y en representación de su hijo menor D. Valentín, recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por el Ministerio Fiscal y Vicepresidencia da igualdade e do Benestar.
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 1 de febrero de 2008, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se impugna la resolución de la instancia en razón de una argumentación de inadecuada valoración e insuficiente bagaje probatorio para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba