AAP Madrid 384/2005, 13 de Mayo de 2005
ECLI | ES:APM:2005:5557 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 384/2005 |
Fecha de Resolución | 13 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00384/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección:10ª
MADRID
DE: MIGUEL PÉREZ RODRÍGUEZ, S.L.
PROCURADOR: LUIS FERNANDO GRANADOS BRAVO
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN 69/03
AUTOS: MENOR CUANTÍA 419/2000
PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 53 DE MADRID
CONTRA: Gabino, Consuelo Y Beatriz
PROCURADOR: ENRIQUE DE ANTONIO VISCOR
SOBRE: IMPUGNACIÓN DE HONORARIOS POR INDEBIDOS
PONENTE: ILMO. SR. D.JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
SENTENCIA Nº
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª ANA Mª OLALLA CAMARERO
En Madrid, a trece de mayo de dos mil cinco.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha conocido en acto de deliberación, votación y fallo la presente demanda incidental de impugnación de tasación de costas, por la inclusión de honorarios indebidos, deducida por la parte apelada, frente a la minuta de derechos del propio Procurador, en el recurso interpuesto contra la resolución dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid, en los autos de Menor cuantía nº 419/2000, seguido en el citado órgano jurisdiccional.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS .
El día 1 de junio de 2.004, el Procurador D. Enrique de Antonio Viscor, en nombre y representación de D. Gabino, Dª Consuelo y Dª Beatriz, presentó escrito solicitando la oportuna tasación de costas, a cuyo fin se acompañaba la minuta de honorarios de Letrado por importe de 19.722,28 Euros; habiéndose practicado tasación de costas por la Sra. Secretaria, incluyendo la misma y acordado en Diligencia de Ordenación dar vista de aquélla por término de diez días a las partes, a través de su representación procesal e impugnando la apelada dicha tasación por indebida.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Por la representación de los apelados D. Gabino, Dª. Consuelo y Dª. Beatriz se formula impugnación por falta de inclusión en la tasación de costas practicada por la Sra. Secretario de esta Sección con fecha 13 de Diciembre de 2.004 de la totalidad de los derechos devengados por el Procurador D. Enrique de Antonio Viscor ascendentes a la cantidad de 1.511,48 euros incluido el IVA correspondiente, rebajados por la Sra. Secretaria a la cantidad de 329,12 euros con IVA, al considerar el procedimiento de cuantía indeterminada.
En su escrito de impugnación sostienen los impugnantes, remitiéndose a la impugnación efectuada respecto de los honorarios de la Sra. Letrado que la Sra. Secretario también rebajó, al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba