SAP Madrid 193/2007, 24 de Julio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
| ECLI | ES:APM:2007:10279 |
| Número de Recurso | 82/2007 |
| Número de Resolución | 193/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 82 /2007
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 16 de MADRID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 331 /2005
SENTENCIA Nº 193/2007
==========================================================
ILMO. SR. MAGISTRADO:
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
==========================================================
En MADRID, a veinticuatro de julio de dos mil siete.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO, Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 82 /2007 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. INSTRUCCION N. 16 de MADRID en el JUICIO DE FALTAS nº 331 /2005, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante Juan Alberto y en concepto de apelado MINISTERIO FISCAL.
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. INSTRUCCION N. 16 de MADRID se dictó sentencia con fecha 9 de Mayo de 2006 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Juan Alberto, como autor responsable de una falta CONTRA EL ORDEN PUBLICO, prevista y penada en el artículo 634 del Código Penal a la pena de 20 DIAS DE MULTA A RAZON DE 3 EUROS/DIA, CON LA RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA PREVISTA EN EL ARTICULO 53 DEL CODIGO PENAL, EN CASO DE IMPAGO.
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Juan Alberto, como autor responsable de una falta de LESIONES, prevista y penada en el artículo 617-1 del Código Penal, a la pena de UN MES DE MULTA A RAZON DE 3 EUROS/DIA, CON LA RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA PREVISTA EN EL ARTICULO 53 DEL COPDIGO PENAL, EN CASO DE IMPAGO E INDEMNIZACION AL POLICIA NACIONAL NUMERO NUM000 EN LA CANTIDAD DE 450 EUROS POR SUS LESIONES."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Sra. Abellan Albertos, en la representación procesal que ostenta de Juan Alberto y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
Considera el recurrente, en sustancia, que, respecto de la primera falta habría de imponerse la pena pecuniaria en su mínima extensión, y que, respecto de la segunda, que no habría de estimarse por no haber relación entre la acción de Juan Alberto y la lesión del funcionario, que, por tal motivo, no habría de resultar procedente la responsabilidad civil declarada y que alternativamente, y por las mismas razones a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Albacete 78/2008, 18 de Septiembre de 2008
...pues, una de las interpretaciones que del artículo 622 del Código Penal vienen haciéndose (ver por ejemplo sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 24 de julio de 2.007 -Aranzadi ARP 2007/661 Sin embargo, es preciso recordar que en la práctica también cabe otra interpretación, como......