STSJ Comunidad Valenciana , 14 de Septiembre de 2005
| Ponente | AMALIA BASANTA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:5553 |
| Número de Recurso | 291/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ROLLO de APELACION nº 291/05 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Alicante Recurso Contencioso-Administrativo nº 716/04 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA S E N T E N C I A Nº 995/2005 Presidente D. Mariano Ferrando Marzal Magistrados D. Miguel Soler Margarit Doña Amalia Basanta Rodríguez En Valencia a catorce de septiembre de dos mil cinco.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 291/05, interpuesto contra Auto dictado, con fecha 5-4-05, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante en el recurso contencioso-administrativo número 716/04 .
Han sido partes en el recurso: a) Como apelante Doña Ángela , representada por el Procurador Sr. Ruiz Martín y asistida por el Letrado D. Juan E. Serrano López; y b) Como apelada el Ayuntamiento de Novelda, representada por el Procurador D. Vicente Miralles Morera y asistida por el Letrado D. Juan José
Ortuño Bernal; y la entidad Urbanizadora Mª Cristina SL, representada por la Procuradora Doña Teresa Figueires Costilla y asistida por la Letrada Doña Mª MAr Menargues Pérez.
Ha sido Ponente la Magistrada Doña Amalia Basanta Rodríguez .
Con fecha 5-4-05 el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante dictó Auto en el recurso contencioso-administrativo número 716/04 cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice: "ACUERDO: EStimando las alegaciones previas de la parte demandada, declaro la inadmisibilidad parcial del recurso contencioso-administravo, únicamente en lo relativo a la impugnación indirecta del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Novelda de 4-4-02; sin hacer expresa declaración respecto de las costas".
La parte actora presentó, con fecha 3-5-05, escrito por el que interponía recurso de apelación contra la citada resolución y en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba la estimación del recurso de apelación, dejando sin efecto el auto apelado.
Con fecha 4-5-05 el Juzgado dictó diligencia de ordenación por la que se admitía el recurso y se daba traslado del mismo a las demás partes comparecidas para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiéndolo hecho la demandada por escrito de 26-5-05, en que se opuso a la estimación de la apelación entablada, lo que también interesó la codemandada.
Acordada la remisión a este Tribunal de los autos (expediente administrativo) y escritos presentados; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 13-9-2005, teniendo lugar la misma el citado día.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Por el Procurador Sr. Ruiz Martín, en nombre y representación de Doña Ángela , se entabló en su día recurso contencioso-administrativo frente a actos de otorgamiento de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba