STSJ Comunidad de Madrid 636/2006, 3 de Mayo de 2006
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5517 |
| Número de Recurso | 1259/2003 |
| Número de Resolución | 636/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Recurso nº 1259/03
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00636/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO Nº 1259/03
SENTENCIA Nº 636
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. Mª Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a tres de mayo de dos mil seis.
Vistos los autos del recurso número 1259/03 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Sra. Puyol Montero, en nombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., sobre marca. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 1-9-03, acordándose su admisión en fecha 23-9-03 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 5-12-03, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 8-3-04 en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 16-3-04 , se propuso por la parte actora la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 20-4-06 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo tres resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 5-11-02, confirmada en fecha 13-6-03, que accedieron al registro de la marca Tejiendo tecnología Internet BV net en el corazón de la empresa (con gráfico) pedida por Bureau Veritas, Registre International de Classification de Navires et D'Aeronefs, y en concreto:
nº 2444798 en clase 16 (imprenta, periódicos, revistas.... relacionadas en el control de calidad, clasificación y certificaciones de sistemas de comunicación y sistemas de ordenador para uso en el ámbito del comercio mercantil electrónico)
nº 2444799 en clase 38 (telecomunicaciones y un largo etcétera)
nº 2444800 en clase 42 (inspección de calidad de barcos, aviones,,, de herramientas para instalaciones eléctricas, térmicas... y un largo etcétera)
Presentada la solicitud, se formalizó oposición por el aquí recurrente Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., con sus marcas BBVnet tranding, BBUNET DIRECT TRADING, BBVANET y otras en clases 9,16,35,36,38 y 42. La Oficina admitió el registro por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba