STSJ Comunidad de Madrid 1421/2007, 19 de Octubre de 2007
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
| ECLI | ES:TSJM:2007:14656 |
| Número de Recurso | 2854/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1421/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO nº 2854/03
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01421/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO nº 2854/03
SENTENCIA Nº 1421
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
D.ª Mª Jesús Vegas Torres
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
D. José Félix Martín Corredera
En Madrid, a diecinueve de octubre de dos mil siete
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso- administrativo núm. 2854/03 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fernández Molleda, en nombre y representación de TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL, S.A., contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la CAM, de fecha 22 de Mayo de 2003 y Orden de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, de 9 de octubre de 2003, relativos a la aprobación definitiva de la Revisión del Plan general de Ordenación Urbana de Getafe a excepción de diversos ámbitos.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito de fecha 12-7-2006, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos terminó suplicando se revoque el acuerdo recurrido.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante el oportuno escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando se dictase sentencia desestimatoria.
Solicitado por la parte recurrente el trámite de conclusiones, y una vez evacuado el mismo, se señaló para votación y fallo el día 18-10-2007, fecha en que tuvo lugar.
Es PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. Don Francisco Javier Sancho Cuesta, quien expresa el parecer de la Sala.
Se interponer recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la CAM, de fecha 22 de Mayo de 2003 y Orden de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, de 9 de octubre de 2003, relativos a la aprobación definitiva de la Revisión del Plan general de Ordenación Urbana de Getafe a excepción de diversos ámbitos.
Expone la parte recurrente que ocupa dos naves, con superficie de 1078 m² y 1051 m², que han de ser demolidas en una parte para crear la nueva calle paralela a la M-406 y que la ocupación del terreno necesario para la construcción de la calle hace inservible el resto de la superficie construida al no poder continuar la actividad. Se alegan como infringidos los artículos 48.4 LJCA ; 30 1 y 2, 87.1.b) y 101.1 de la Ley 9/2001, señalando por último que a la vista de la contestación del Ayuntamiento la unidad de ejecución está perfectamente delimitada pero no así el sistema de ejecución.
Se alega en primer lugar que se solicitó la entrega del Expediente Administrativo completo, incluidas las alegaciones formuladas, estimación o desestimación, recursos y correcciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 30 de Abril de 2009
...de 2007, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Primera), dictada en el recurso 2854/2003, sobre Revisión de Plan General de Ordenación Por Providencia de fecha 16 de febrero de 2008 se acordó conceder a las partes un plazo de diez d......
-
STS, 8 de Julio de 2011
...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Primera), por la que se desestimó el recurso contencioso-administrativo nº 2854/2003 , en el que había impugnado el Acuerdo de 22 de mayo de 2003 del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid y la Orden de 9 de octubre de 200......