SAP Álava 63/2008, 25 de Febrero de 2008
| Ponente | IÑIGO ELIZBURU AGUIRRE |
| ECLI | ES:APVI:2008:66 |
| Número de Recurso | 597/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 63/2008 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA
Sección 1ª
AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta- C.P. 1008
Tfno.: 945-004821
Fax: 945-004820
N.I.G. 01.02.2-07/004566
Apel.j.verbal L2 597/07
O.Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 3 (Vitoria)
Autos de Juicio verbal L2 393/07
|
|
|
|
Recurrente: Alicia
Procuradora: CARMEN CARRASCO ARANA
Abogado: EDUARDO CERVERA ARANA
Recurrido: CORPORACION DERMOESTETICA S.A.
Procuradora: ANA ROSA FRADE FUENTES
Abogado: JOAQUIN ABRIL
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Iltmos. Sres. Dª Iñigo Madaria Azcoitia, Presidente, y D. Íñigo Elizburu Aguirre, y Dª Silvia Víñez Argüeso, Magistrados, ha dictado el día veinticinco de febrero de dos mil ocho.
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 63/08
En el recurso de apelación civil Rollo de Sala nº 597/07, procedente del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Vitoria-Gasteiz,
Autos de Juicio Verbal núm. 393/07, promovido por Dª Alicia, dirigida por la Letrado D. Eduardo Cervera y representada por la Procuradora Dª Carmen Carrasco Arana, frente a la Sentencia dictada en fecha 05.07.07, siendo parte apelada CORPORACIÓN DERMOESTÉTICA, S.A. dirigida por el Letrado D. Joaquín Abril Sospedra y representada por la Procuradora Dª Ana Rosa Frade Fuente; y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Íñigo Elizburu Aguirre.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Vitoria-Gasteiz sentencia cuya parte dispositiva dice:
"Que desestimando totalmente la demanda formulada por la Procuradora Carmen Carrasco Arana en representación de Dª Alicia contra CORPORACIÓN DERMOESTÉTICA, S.A., debo absolver y absuelvo a la entidad demandada de las pretensiones ejercitadas en su contra, con expresa imposición de costas a la parte actora".
Frente a la anterior resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la Procuradora Sra. Carrasco Arana, en representación de Dª Alicia, recurso que se tuvo por interpuesto mediante providencia de fecha 08.10.07 dándose el correspondiente traslado a la contraparte, emplazándola, por diez días para alegaciones, presentándose por la misma escrito de oposicion al recurso de apelación formulado de contrario, elevándose, posteriormente, los autos a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, mediante proveído de 19.12.07 se formó el Rollo, registrándose, turnándose la Ponencia y señalándose para deliberación, votación y fallo el día 05 de febrero de 2.008.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
Recurre en apelación, la parte actora, pretendiendo que se estime íntegramente la demanda, aduciendo, en síntesis: que impugna la sentencia recurrida en cuanto la Juzgadora aprecia el deber de la ahora recurrente de haber continuado con el tratamiento, así como en cuanto a que considera que la demandada cumplió con su obligación de haber informado correctamente a aquella.
Tras referirse al análisis de la naturaleza del contrato suscrito entre las partes, argumentación con la que esta Sala se encuentra conforme, la Juzgadora de instancia refiriéndose al fondo de la cuestión deducida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba