STSJ Castilla y León , 10 de Octubre de 2005

PonenteANA MARIA VICTORIA MARTINEZ OLALLA
ECLIES:TSJCL:2005:5526
Número de Recurso327/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución10 de Octubre de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 02241/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 VALLADOLID 65589 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0100937 Procedimiento:

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000327 /2000 Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA De D/ña. GESTION URBANISTICA DE CASTILLA Y LEON Representante: AGUSTIN VALVERDE MARTIN Contra D/ña. TEAR Representante: ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA Nº 2241 ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:

DOÑA ANA MARTÍNEZ OLALLA DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ DON RAMÓN SASTRE LEGIDO

En Valladolid, a diez de octubre de dos mil cinco Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:

La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional, de 28 de junio de 1999, que desestima la reclamación nº 47/2.199/1996, interpuesta contra la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra la diligencia de embargo practicada en la devolución del Impuesto de Sociedades del ejercicio 1995, por importe de 2.808.390 pts. Son partes en dicho recurso:

Como recurrente: GESTIÓN URBANÍSTICA DE CASTILLA Y LEÓN S.A. (GESTURCAL), representada por el Procurador Sr. Muñoz Santos y defendida por el Letrado Sr. Valverde.

Como demandada: LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (TEAR) representada y defendida por la Abogacía del Estado.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA MARTÍNEZ OLALLA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una Sentencia en la que estimando íntegramente el presente recurso, se anule la resolución impugnada, por no ser conforme a Derecho, con todo lo demás que sea procedente en Derecho. Mediante Otrosí solicitó el recibimiento del pleito a prueba.

SEGUNDO

En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso condenando en costas a la demandante.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba se desarrolló en la forma que obra en autos. Presentados escritos de conclusiones, se declararon conclusos los autos señalando para votación y fallo el día 27 de septiembre de 2005.

CUARTO

En la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR