De nuevo sobre el derecho a deducir: ¿Hay una casación europea en materia de IVA?
| Autor | Marcos Iglesias Caridad |
| Cargo | Profesor contratado doctor. Área de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Salamanca |
| Páginas | 213-220 |
Nueva Fiscalidad 213
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
De nuevo sobre el derecho a deducir:
¿Hay una casación europea en materia de IVA?
Marcos Iglesias Caridad
Profesor contratado doctor.
Área de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Salamanca.
RESUMEN:
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha tenido que resolver una cuestión
prejudicial planteada por la Audiencia Nacional (AN). Ésta discrepaba del parecer del
Tribunal Supremo (TS), el cual anulaba en casación la sentencia dictada por aquélla.
Considerando que el fallo del TS conculcaba el Derecho de la Unión, la AN planteó
dicha cuestión prejudicial, dictando el TJUE una sentencia opuesta al TS. Esta situación,
¿convierte a la cuestión prejudicial ante el TJUE en una especie de “casación europea”
frente a la casación del TS? Yendo al fondo del asunto, el TJUE, en Sentencia de 9 de
septiembre de 2021, determina que el principio de neutralidad del Impuesto sobre el Valor
Añadido (IVA) no se opone a una normativa estatal que impida el derecho a deducir el
impuesto a quienes no hayan justificado que lo han soportado en los procedimientos
de liquidación, incluso mediando varios requerimientos, y después pretendan aportar la
justificación en vía de revisión administrativa o jurisdiccional. Pese a ello, no considera que
la conducta del sujeto pasivo revista los caracteres para ser considerada como un abuso
del derecho.
Palabras claves: recurso de casación, cuestión prejudicial, principio de neutralidad del
IVA, derecho a deducción del IVA, facturación, abuso del derecho.
ABSTRACT:
The Court of Justice of the European Union (CJEU) has had to resolve a preliminary ruling
question raised by the National audience (NA). The latter disagreed with the opinion of
the Supreme Court (SC), which annulled the sentence handed down by the former in
cassation. Considering that the decision of the Supreme Court violated Union law, the NA
raised this question for a preliminary ruling, and the CJEU issued a judgment opposed
to the Supreme Court. Does this situation turn the question before the CJEU into a kind
of “European cassation appeal” against the appeal of the Supreme Court? Going to the
bottom of the matter, the CJEU, in a Judgment of September 9, 2021, determines that the
principle of neutrality of Value Added Tax (VAT) does not oppose a state regulation that
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba