Nuevas tendencias del perdón en Derecho penal: utilitarismo, justicia y concreción de la paz

AutorVíctor Gabriel Rodríguez
CargoUniversidad de São Paulo (USP)
Páginas215-250
AFD, 2022 (XXXVIII), pp. 215-250, ISSN: 0518-0872
Nuevas tendencias del perdón en Derecho penal:
utilitarismo, justicia y concreción de la paz
New trends in forgiveness in criminal law:
utilitarianism, justice and the achievement of peace
Por VÍCTOR GABRIEL RODRÍGUEZ
Universidad de São Paulo (USP)
RESUMEN
La tendencia contemporánea que aspira a la superación de conflictos
sociales pone de relieve la crueldad del Derecho penal. Pero más allá de la
pretensión de legitimar las sanciones con teorías que indican sus finalida-
des, los penalistas intentan definir prácticas de perdón, creando hipótesis
dentro de las cuales el Estado puede dejar de castigar. Sin embargo, los
estudios contemporáneos presentan algunos equívocos a la hora de inter-
pretar cuáles son las prácticas de perdón efectivo, abriendo la puerta a
discursos que se aprovechan del momento social para alcanzar una inme-
recida impunidad. Hacer un recorrido sobre los orígenes del perdón en la
religión y buscar sus correspondencias en prácticas contemporáneas, a
ejemplo de la delación premiada, la justicia transicional latinoamericana
o el «compliance» de grandes empresas, ayudará a disminuir la equivoci-
dad del perdón y adoptarlo como un modo de evitación eficaz de castigos
inmerecidos.
Palabras clave: perdón, arrepentimiento, Derecho penal, delación pre-
miada, justicia transicional.
216 Víctor Gabriel Rodríguez
AFD, 2022 (XXXVIII), pp. 215-250, ISSN: 0518-0872
ABSTRACT
The contemporary trend that aspires to overcome social conflicts high-
lights the cruelty of criminal punishment. But beyond the goal of legitimizing
sanctions with theories that indicate their purposes, criminal law students try
to define forgiveness practices, creating hypotheses within which the State
can stop punishing. However, contemporary studies present some misunder-
standings when interpreting what are the practices of effective forgiveness,
opening the door to discourses that take advantage of the social moment to
achieve undeserved impunity. Observing the origins of forgiveness in religion
and looking for its correspondences in contemporary practices, such as the
‘plea bargaing’, Latin American transitional justice or the compliance poli-
tics of large companies, will help reduce the equivocation of forgiveness and
adopt it as a way of effective avoidance of undeserved punishment.
Keywords: Forgiveness, repentance, Criminal Law, plea bargain, transi-
tional justice.
SUMARIO: 1. I:     
D P.– 2. B  : 
    .– 3. E    -
:   .– 4. P -
.4.1 La extensión vertical: perdonar setenta veces siete.4.2 El
perdón horizontal: amar a vuestros enemigos.4.3 Dos cuestiones
del perdón religioso: equivalencia en el perdón y límites tempora-
les.– 5. E   E   .– 6. P
    .– 7. M 
 :    .7.1 La justicia
transicional y restaurativa: cómo evoluciona la no-repeti-
ción.7.2 Los pactos de paz en su máxima evolución.7.3 La
importancia de la narrativa de los hechos.– 8. E   -
  .8.1 Delación premiada: falso arrepentimiento y
utilitarismo verdadero.8.2 La petición de perdón de las grandes
empresas: jugar en un tablero más amplio.– 9. E  
E:        
 .– 10. C.
SUMMARY: 1. I:     
C L.– 2. B  : 
   « ».– 3. F  
:  J-C .– 4. C -
; 4.1 The vertical extension: forgive seventy times
seven.4.2 Horizontal forgiveness: loving your enemies.4.3 Two
questions of religious forgiveness: equivalence in forgiveness and
temporal limits.– 5. T    S  
.– 6. F     .–
AFD, 2022 (XXXVIII), pp. 215-250, ISSN: 0518-0872
Nuevas tendencias del perdón en derecho penal: utilitarismo, justicia y… 217
7. L   : 
.7.1 Transitional and restorative justice: how non-repeti-
tion guarantees.7.2 Peace pacts in their maximum evolu-
tion.7.3 The importance of the narrative of the facts.– 8. A
    .8.1 Awarded denunciation: false
repentance and true utilitarianism.8.2 The request for forgiveness
of large companies: play on a larger board.– 9. T S’ -
:       
  .– 10. C.
1. INTRODUCCIÓN: EL RESURGIMIENTO DEL PERDÓN EN
DERECHO PENAL
La evolución de las relaciones sociales crea una serie de nuevos
interrogantes sobre la forma en que el Estado interactúa con sus ciuda-
danos 1. Aunque, a causa de sensibles hechos contemporáneos, algu-
nos filósofos o politólogos hagan hincapié en que se vive un retroceso
en las manifestaciones democráticas alrededor de todo el globo 2,
parece evidente que, en pocas décadas, la sociedad ha evolucionado
hacia una convivencia basada en relaciones materiales de ecuanimi-
dad: la lucha por la igualdad de género 3, la luz que se lanza sobre los
derechos de las minorías 4, la protección del medio ambiente con las
denuncias de ecocidio 5, el reconocimiento de derechos de los anima-
1 El autor es profesor titular (asociate professor) de Derecho Penal de la Univer-
sidad de São Paulo. Livre-Docente (Habilitation) en Derecho Penal por la Universi-
dad de São Paulo-USP. Profesor invitado en la Universidad de Valladolid (2018) beca-
do por el Programa de Doctorado de la UVA; profesor visitante en la Universidad de
Granada, financiado por la Fundación Carolina (2020). Actualmente investigador
invitado por la Universidad Autónoma de Madrid, con beca CAPES (2021). El pre-
sente trabajo fue realizado con apoyo de la Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior –Brasil (Capes)– Código de Financiación001, para estancia de6 meses en la
Universidad Autónoma de Madrid, bajo supervisión del catedrático Juan Antonio
Lascuraín Sánchez. victorgabriel@usp.br
2 La realidad de los populismos en Estados Unidos, América Latina y parte de
Europa deslegitima la democracia. Eso tiene fortalecido debates sobre alternativas a
los regímenes democráticos en occidente. Entre las polémicas ideas novedosas está la
epistocracia, el gobierno de los «knowledgeable», de los cultos, que defiende, espe-
cialmente, Jason Brennan. Véase, B, J., Against Democracy, New Jersey,
Princeton University Press,2017, especialmente pp.222-224.
3 Acerca de los estudios académicos de igualdad de género, véase, entre tantos,
B A, M. C.; «La emancipación de las mujeres. El feminismo y el socia-
lismo de Anna Kuliscioff», Anuario de Filosofía del Derecho, XXXV,2019,
pp.15-41.
4 Sobre la significativa evolución de los derechos de las minorías, véase G
M, J.; «Ajustes razonables y apoyos en la convención de los derechos de las
personas con discapacidad. Retos y dificultades», Studia historica. Historia contem-
poránea,36,2019, pp.131-149.
5 La necesidad de una definición global del delito de ecocidio es defendida por
muchos penalistas. Entre otros, véase N M, A.; D, J. y A Z-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR