Una nueva síntesis interpretativa del Trienio Liberal en su bicentenario
| Autor | Juan Luis Simal |
| Cargo | Universidad Autónoma de Madrid |
| Páginas | 1121-1123 |
UNA NUEVA SÍNTESIS INTERPRETATIVA DEL TRIENIO
LIBERAL EN SU BICENTENARIO
A NEW INTERPRETATIVE SYNTHESIS OF THE LIBERAL
TRIENNIUM 200 YEARS AFTER
Juan Luis Simal
Universidad Autónoma de Madrid
Recensión de / Review of: Pedro Rújula y Manuel Chust, El Trienio liberal en la
monarquía hispánica. Revolución e independencia (1820-1823), Los Libros de la
Catarata, Madrid, 2020, 190 páginas.
Entre las muchas cosas que nos ha hurtado el año 2020 se encuentra la
celebración del bicentenario del inicio del Trienio Liberal, el régimen
constitucional establecido en España entre 1820 y 1823. Cierto es que en España
no estaban previstos grandes actos conmemorativos de carácter oficial, a
diferencia, por ejemplo, de Portugal, donde en octubre de 2020 debería haberse
celebrado en Lisboa un congreso internacional patrocinado por la Asamblea de la
República en conmemoración del proceso político de rasgos similares iniciado en
el país vecino también en 1820. Sin embargo, sí que han tenido lugar en España
varios encuentros con desigual patrocinio institucional antes del parón de la
actividad académica forzado por la pandemia de la covid-19, algunos de ellos
organizados por los autores de este libro, Pedro Rújula (Universidad de Zaragoza)
y Manuel Chust (Universitat Jaume I). Además, a lo largo de 2020 y 2021 han
aparecido un destacado número de monografías, artículos y dosieres de revista –
entre ellos el de Historia Constitucional (nº 21) – dedicados a una de las etapas de
la historia española más fascinantes, pero menos conocidas para el gran público.
En cualquier caso, lo cierto es que, por distintos motivos, el bicentenario del
Trienio ha carecido de la repercusión pública que tuvo la celebración del 200
aniversario de la Constitución de Cádiz, a pesar de que estos años fueron claves
para el desarrollo práctico del código doceañista. Esto no quiere decir, sin
embargo, que el bicentenario de 1820 no pueda brindar la ocasión para no solo
actualizar conocimientos, sino también repensar un importante periodo de la
historia española, europea y americana. Este libro es buena prueba de ello.
Hasta ahora, los interesados en el estudio del Trienio debían acudir a la
pionera obra, ya algo envejecida, de Alberto Gil Novales, autor tanto del brevísimo
libro El Trienio Liberal (1980) – reeditado en 2020 por Prensas de la Universidad
de Zaragoza con estudio preliminar de Ramon Arnabat – como de los
monumentales Las sociedades patrióticas (1975) y Diccionario biográfico del Trienio
Liberal (1991). A estas obras podrían añadirse varios estudios de escala regional o
local (como los de M. C. Romeo Mateo sobre Valencia, los de Arnabat sobre
Cataluña, o Jordi Roca Vernet sobre Barcelona), además de un libro de Emilio La
Parra con un título algo engañoso – Los Cien Mil Hijos de San Luis (2007) – ya
que, aunque se centraba en “el ocaso del primer impulso liberal en España”,
incluía de hecho un apreciable análisis del periodo constitucional que sería
trasladado por el autor a la biografía de Fernando VII que con gran repercusión
publicó en 2018.
Historia Constitucional
ISSN 1576-4729, n. 22, 2021. http://www.historiaconstitucional.com, págs. 1121-1123
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba