SAP Madrid 150/2007, 26 de Marzo de 2007
| Ponente | CARLOS CEZON GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:5307 |
| Número de Recurso | 410/2006 |
| Número de Resolución | 150/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00150/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7019731 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 410 /2006
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 1186 /2005
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de FUENLABRADA
De: Penélope
Procurador: ANTONIO GARCIA MARTINEZ
Contra: RED UNIVERSAL DE FORMACION, S.L.
Procurador: MARIA ISABEL COTONER PRESEDO
Ponente: Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En Madrid, a veintiséis de marzo de dos mil siete. La Sección Decimotercera de la
Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Fuenlabrada, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado RED UNIVERSAL DE FORMACIÓN S.L., y de otra, como demandado- apelante Dª Penélope.
Por el Juzgado de Primera Instancia Dos de Fuenlabrada, en el procedimiento indicado, verbal 1.186/05, se dictó, con fecha 16 de marzo de 2006 sentencia con Fallo del tenor siguiente: "Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por la entidad RED UNIVERSAL DE FORMACIÓN S.L., representada por el Procurador Sr. DÍAZ ALONSO contra Dña. Penélope, representada por el Procurador Sr. JURADO RECHE, debo condenar y condeno a la reseñada demandada a que abone a la actora la cantidad total de 450 euros, la cual devengará el interés legal correspondiente desde la fecha del requerimiento de pago a la demandada (10.01.06), incrementado en dos puntos desde la presente resolución y hasta su total pago, con expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento a la parte demandada".
Contra dicha resolución recurrió en apelación la demandada, Doña Penélope. Las actuaciones ingresaron en esta Audiencia el 12 de junio de 2006.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Se señaló para DELIBERACIÓN, VOTACIÓN y FALLO del recurso el 21 de marzo de este año y dicho día la apelación fue examinada y decidida por este Tribunal.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
El Tribunal rechaza los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.
La demandante, Red Universal de Formación S.L., formuló petición inicial de procedimiento monitorio contra Doña Penélope en reclamación de 450 euros por venta de un curso de Offimaster, que fue entregado a la compradora el 1 de marzo de 2005. Por la oposición de la demandada, el procedimiento derivó en juicio verbal.
Se trata de una venta realizada fuera de establecimientos mercantiles sujeta a la Ley 26/1991. La demandada adujo haber ejercitado el derecho de revocación que dicha Ley prevé en el plazo legal y la demandante niega la comunicación de la voluntad de revocación dentro de plazo.
La sentencia de la primera instancia estimó la demanda y recurre dicha sentencia en apelación la demandada.
No se discute la aplicabilidad al caso de la Ley 26/1991, de 21 de noviembre, sobre contratos celebrados fuera de los establecimientos mercantiles. El producto fue recibido por la demandada el 1 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba