STSJ Comunidad de Madrid 734/2007, 18 de Mayo de 2007
Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
ECLI | ES:TSJM:2007:8036 |
Número de Recurso | 85/2007 |
Número de Resolución | 734/2007 |
Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2007 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
AP 85/07
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00734/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO DE APELACIÓN Nº 85/07
SENTENCIA NÚM. 734
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. María Jesús Vegas Torres
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
Don José Félix Martín Corredera.
En la Villa de Madrid, a dieciocho de mayo de dos mil siete.
Vistos los autos del recurso de apelación número 85/07 que ante esta Sala ha promovido PENTA-EXPOR 2000 SL., representada por el procurador Don Miguel Ángel del Álamo García contra el Auto de fecha 20 de octubre de 2006, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Madrid; siendo parte apelada EL AYUNTAMIENTO DE MADRID representado y asistido por letrado integrado en sus servicios jurídicos y LA JUNTA DE COMPENSACION DEL POLIGONO INDUSTRIAL DE VICALVARO, representada por el procurador Sr. Pozas Osset.
Interpuesto recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Madrid de 20 de julio de 2006 por el que se inadmitió a trámite el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo de la Junta de Compensación del Polígono Industrial de Vicálvaro de 7 de junio de 2005 por el que se aprobó el importe de la indemnización que debía abonarse a PENTA-EXPOR 2000 SL, como sucesora de VCA TRANSFORM SL., por las afecciones resultantes del proyecto de compensación en las edificaciones, instalaciones y elementos constructivos existentes en las fincas aportadas nº 100ª y 100b del Proyecto de Compensación del API 19.04 Polígono Industrial de Vicálvaro, por Segundo Otrosí digo se solicitó la adopción de medida cautelar de suspensión de la ejecución del acuerdo impugnado.
En la pieza separada de suspensión se dictó auto de fecha 20 de octubre de 2006 por el que se denegó la medida cautelar de suspensión instada. Contra dicho auto se ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales se ha señalado para votación y fallo el día 10 de mayo de 2007, fecha en la que ha tenido lugar.
.
Siendo PONENTE la Magistrada Ilma. Sra. Dª. María Jesús Vegas Torres.
Se interpone el presente recurso de apelación contra el auto de fecha PENTA-EXPOR 2000 SL., que denegó la medida cautelar de suspensión del Acuerdo de la Junta de Compensación del Polígono Industrial de Vicálvaro de 7 de junio de 2005 por el que se aprobó el importe de la indemnización que debía abonarse a PENTA-EXPOR 2000 SL, como sucesora de VCA TRANSFORM SL, por las afecciones resultantes del proyecto de compensación en las edificaciones, instalaciones y elementos constructivos existentes en las fincas aportadas nº 100ª y 100b del Proyecto de Compensación del API 19.04 Polígono Industrial de Vicálvaro, que se cifra en 76.858 euros.
Disconforme con el Auto apelado, la representación procesal de PENTA-EXPOR 2000 SL interpone el presente recurso de apelación, reiterando, en síntesis, la trascendencia de los perjuicios económicos que una indemnización insuficiente genera para la actividad empresarial en marcha, que incluso pone en riesgo de desaparecer a la empresa, como se acredite en el informe aportado.
En primer lugar debemos concretar el acto administrativo cuya suspensión solicita la sociedad recurrente. Pues bien, en el otrosí digo segundo del escrito de demanda, PENTA EXPOR 2000 SL. solicitó la medida cautelar de suspensión del Acuerdo del Ayuntamiento de Madrid de 20 de julio de 2006 que inadmitió a trámite por extemporaneidad el recurso de de alzada interpuesto contra el Acuerdo de la Junta de Compensación del Polígono Industrial de Vicálvaro de 7 de junio de 2005 por el que se aprobó el importe de la indemnización que debía abonarse a PENTA-EXPOR 2000 SL, como sucesora de VCA TRANSFORM SL por las afecciones resultantes del proyecto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Comunidad de Madrid 1815/2009, 1 de Octubre de 2009
...se solicita por la Junta de Compensación la autorización judicial de entrada en la finca M 10-3, de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 18 de mayo de 2007 y del acuerdo de fecha 5 de junio de 2008 para el ejercicio de la acción judicial de solicitud de entrada ......