SAP Zaragoza 234/2007, 26 de Abril de 2007
| Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APZ:2007:750 |
| Número de Recurso | 227/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 234/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00234/2007
SENTENCIA núm. 234/2007
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
Dª SARA ARRIERO ESPES
En Zaragoza, a veintiséis de abril de dos mil siete.
En nombre de S.M. el Rey
VISTO por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, el incidente promovido por impugnación de TASACIÓN DE COSTAS practicada en el ROLLO DE APELACIÓN núm. 227/2006 que se sigue en esta Sala, en el que aparece como parte apelantes-demandantes Dª Daniela, D. Tomás y Dª Estíbaliz, representados por el procurador D. PEDRO LUIS BAÑERES TRUEBA, y asistidos por el Letrado D. IGNACIO CUOTA CASALS; como apelado-demandado CONSTRUCCIONES MARBENA S.L., representado por la procuradora Dª IVANA DEHESA IBARRA, y asistido por el Letrado D. MANUEL CATALÁN LÁZARO; y como demandado-apelado AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDEN, representado por el procurador D. FERNANDO PEIRE AGUIRRE, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Con fecha 8 de junio de 2006, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente.
Por la representación procesal del AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDEN, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas llevándose a cabo por el Secretario en fecha 13 de noviembre de 2006, y dándose vista a las partes por el PLAZO DE DIEZ DÍAS, por la parte condenada al pago se presentó escrito impugnándola por partidas indebidas y por excesivas.
Por providencia de 1 de diciembre de 2006 se acordó tener por impugnada la tasación por indebidas y excesivas, dejando en suspenso esta última hasta que se resuelva por indebidas, y dado traslado a la parte impugnada para contestar así lo hizo, señalándose día para deliberación, votación y fallo del incidente el 16 de abril de 2007.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
No puede prosperar el primer motivo que se alega para impugnar la tasación de costas practicada que no se han cumplido las previsiones del artículo 242 de la Ley de Enjuiciamiento, por no haberse acompañado a la solicitud de tasación de costas justificante de lo que realmente ha satisfecho por este concepto, pues el referido precepto exige, efectivamente, que la parte que pida la tasación presente los justificantes de haber satisfecho las cantidades cuyo reembolso reclame, pero el núm. 3 de dicho artículo permite que los procuradores, abogados, peritos y demás personas que hayan intervenido en el juicio puedan presentar minuta detallada de sus derechos y honorarios y cuenta detallada y justificada de los gastos que hubieran suplido, por lo que basta con aportar su minuta para que el Sr. Secretario pueda incluirla en la tasación de costas, sin necesidad de que la parte vencedora tenga que justificar que se la ha satisfecho ni expresar cuáles son los honorarios que tenía previsto satisfacer a su propio Letrado dado que se trata de una relación interna entre ellos derivada de un arrendamiento de servicios en la que no puede intervenir el Juzgado ni la parte condenada al pago de las costas. La expresión "cuenta detallada y justificada de los gastos que hubieren suplido" recogida al final del número 3 del artículo 242 se refiere...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Baleares 210/2021, 23 de Noviembre de 2021
...otras muchas, las SSTS 30 de mayo de 2008, RJ2008/3189, o 18 de septiembre de 2002, RJ 2002/7833. Esto es, como recuerdan la SAP de Zaragoza 26 de abril de 2007 (JUR 2007/270645), SAP de Valencia 15 de enero de 2007 (JUR 2007/235057) y SAP de León de 14 de mayo de 2008 (JUR 8 2008/331106 ),......
-
SAP Lleida 326/2009, 21 de Septiembre de 2009
...o bien pude reclamar la minuta no pagada, cuyo importe percibirá el Letrado a través de la misma.". En el mateix sentit la SAP de Saragossa de 26 d'abril de 2007 o aquesta mateixa Sala en Sentència de 8 de febrer de Pel que fa al segon dels motius de recurs i relatiu a la manca de signatura......