SAP León 83/2007, 21 de Marzo de 2007
| Ponente | ANTONIO MUÑIZ DIEZ |
| ECLI | ES:APLE:2007:258 |
| Número de Recurso | 383/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 83/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00083/2007
Apelación Civil 383/06
Juicio Ordinario 104/06
Juzgado de Iª Instancia nº 8 de León y Mercantil
S E N T E N C I A NUM. 83/07
Iltmos. Sres.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a veintiuno de marzo de dos mil siete.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL INMUEBLE SITO EN LA CALLE000 Nº NUM000 DE LEON, representada por el Procurador D. Luis Enrique Valdeón Valdeón y asistida por el Letrado D. Luis Rodríguez Fernández y apelada BAHU EQUIPAMIENTO PARA EL HABITAT, S.L., representada por el Procurador D. Ismael Díez Llamazares y asistida por el Letrado D. José Ramón Turiel Baquero, actuando como Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 3 de julio de 2006 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda promovida por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 - NUM000 de León, representada por su Presidente D. Rosendo contra la entidad BAHU EQUIPAMIENTO PARA EL HABITAT S.L. de las pretensiones deducidas contra la misma; todo ello con expresa imposición a la demandante la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 - NUM000 de León de las costas ocasionadas".
Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante y dado traslado a las demás partes personadas ante el Juzgado, por la demandada se presentó escrito de oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección y señalándose para la fecha de deliberación el día 19 de marzo de 1007.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la CALLE000 nº NUM000, de León, interpuso demanda frente a la demandada, la entidad mercantil "Bahu Tecnimuebles, S.L.", como propietaria del local bajo situado en el edificio, instando, según los términos del suplico de la demanda, se condenase a aquélla a retirar la instalación de la caldera de gas instalada en el patio de luces del edificio y a reponer los muros y fachadas del mismo a su estado primitivo.
La demandada se opuso alegando, con carácter previo, las excepciones de falta de requisitos de procedibilidad para la interposición de la demanda y la falta de legitimación activa, y en cuanto al fondo, se alegó que tanto la Ley de Propiedad Horizontal como los propios Estatutos de la Comunidad, en su artículo 7, le autorizaban a efectuar la instalación de climatización a que se refiere la demanda la que, además, habría sido expresamente autorizada por la propia Comunidad en acuerdo adoptado en Junta de 29 de octubre de 2004, así como el hecho de que en el mismo patio existía otra instalación permitida por la Comunidad similar a la denunciada.
La sentencia dictada en la instancia desestimó la demanda, con imposición de costas a la actora la que, en disconformidad con tal pronunciamiento, interpuso recurso de apelación en el que interesa la revocación de aquélla y la íntegra estimación de las pretensiones deducidas en la demanda.
Resueltas adecuadamente y no reiteradas en esta alzada las excepciones planteadas por la demandada en su escrito de contestación, la cuestión planteada se contrae a determinar si la instalación de climatización colocada por aquélla en el patio de luces del edificio, que tiene la condición de elemento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba