SAP Madrid 203/2007, 24 de Mayo de 2007

PonenteMARIA CARMEN COMPAIRED PLO
ECLIES:APM:2007:4120
Número de Recurso183/2007
Número de Resolución203/2007
Fecha de Resolución24 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª

CEL

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

MADRID

Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO Nº 183 /2007

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 517 /2006

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL Nº. 23 de MADRID

S E N T E N C I A Nº 203/07

ILMAS/OS. SRAS/ES.

PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO

MAGISTRADO D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO

MAGISTRADO D. RAFAEL ESPEJO SAAVEDRA SANTA EUGENIA

En MADRID, a veinticuatro de Mayo de dos mil siete

VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª SILVIA BATUNERO VAZQUEZ, en representación de Mariano, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 26/12/06, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: QUE DEBO condenar y condeno a Mariano, como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, a la pena de SESENTA DIAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, privación al derecho de tenencia y porte de armas por tiempo de dos años, prohibición de acercarse a Catalina, a su domicilio o lugar de trabajo o allí donde se encuentre, en un radio inferior a 500 metros, así como a comunicar con ella por cualquier medio, todo por un periodo de dos años, y a las costas.

Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: › Resulta probado y expresamente se declara que el acusado, Mariano, mayor de edad y con antecedentes penales no computables en esta causa, sobre las 15,00 horas del día 11 de Diciembre de 2006 en el domicilio que compartía con su madres Catalina, sito en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de esta capital, golpeó a la misma dándole varias bofetadas en la cara y un puñetazo en el brazo, ocasionándole lesiones que tardaron en curar un día sin impedimento y precisaron una sola asistencia médica›.

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.

TERCERO

Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación en base a la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.

CUARTO

Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 24/05/07.

Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación por la representación de D. Mariano contra la sentencia de fecha 26/12/06, y se invocan como motivos: Error de hecho en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR