SAP Valencia 189/2007, 29 de Marzo de 2007

PonenteENRIQUE EMILIO VIVES REUS
ECLIES:APV:2007:230
Número de Recurso87/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución189/2007
Fecha de Resolución29 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª

SENTENCIA Nº_189

SECCIÓN OCTAVA

Ilustrísimos Señores:

Presidente

D. ENRIQUE EMILIO VIVES REUS

Magistradas

Dª. Mª FE ORTEGA MIFSUD

Dª CARMEN BRINES TARRASÓ

En la ciudad de VALENCIA, a veintinueve de marzo de dos mil siete. Vistos por la Sección Octava de esta

Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo Sr. D. ENRIQUE EMILIO VIVES REUS, los autos de Juicio Ordinario, promovidos ante el

Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de XATIVA, con el nº 000290/2006, por Juan Manuel contra ZURICH ESPAÑA, S.A. Y D. Lázaro , pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por ZURICH ESPAÑA S.A. y Lázaro representados por la Procuradora Dª. GUADALUPE PORRAS BERTI.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 1 de XATIVA, en fecha 10-10-06 , contiene el siguiente: "FALLO: QUE ESTIMANDO la demanda interpuesta por Juan Manuel , representado procesalmente por el Procurador Sra. Diego Vicedo, contra Lázaro , en situación de rebeldía procesal, y la aseguradora Zurich S.A., representada por el Procurador Sra. Martínez Julián, CONDENO CONJUNTA Y SOLIDARIAMENTE a los demandados al pago de la cantidad de 4.411,8 EUROS a favor del actor en concepto de indemnización por lucro cesante, y al pago de los intereses legales,que en el caso de la entidad aseguradora será el interés legal incrementado en un 50%, que devengue dicha cantidad desde la producción del siniestro hasta su completo pago, y al pago de las costas".

Segundo

Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por ZURICH ESPAÑA S.A. y Lázaro , admitidos en ambos efectos remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación el 8 de Marzo de 2007 .

Tercero

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Por D. Juan Manuel se formuló, por los trámites del juicio ordinario, demanda contra D. Lázaro y la aseguradora "Zurich, S.A.", solicitando en el suplico se condene a los demandados, de forma solidaria, a pagar al actor la cantidad de 5.848,20 euros, importe en que valora el demandante los perjuicios sufridos consistentes en el lucro cesante por las ganancias dejadas de percibir por la paralización del camión de su propiedad al objeto de ser reparado como consecuencia de un accidente de tráfico en el que el vehículo propiedad del demandado colisionó con el vehículo propiedad del actor, habiendo satisfecho la aseguradora demandada el importe de los daños causados pero negándose a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR