AAP Sevilla 188/2005, 4 de Mayo de 2005
| ECLI | ES:APSE:2005:1572 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 188/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
S E N T E N C I A Nº 188
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
PRESIDENTE ILMO. SR.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA .
MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ªInst. Lebrija 1
ROLLO DE APELACIÓN Nº 5135/04-N
JUICIO Nº 217/03
En la Ciudad de Sevilla a cuatro de Mayo de dos mil cinco.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, JUICIO ORDINARIO sobre reclamación de cantidad procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de MÁRMOLES TORREGLOSA S.L., representado por el Procurador D. Francisco Pacheco Gómez, que en el recurso es parte apelante, contra D. Pedro Francisco Y D. Jesús representados por el Procurador D. Luis Rufino Charlo que en el recurso es parte impugnante y contra CONSTRUCCIONES J. JUDASA S.L.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 20 de Abril de 2004, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta a instancia de MÁRMOLES TORREGROSA S.L. representada por el Procurador José Luis Jiménez Mantecón y siendo parte demandada CONSTRUCCIONES J. JUDASA S.L., en situación procesal de rebeldía y Pedro Francisco y Jesús representados por la Procuradora Concepción del Valle Arriaza, resulta los siguientes pronunciamientos,
-
Que debo absolver y absuelvo a Pedro Francisco y Jesús., de las pretensiones contra ellos dirigidas.
-
Que debo condenar y condenoa CONSTRUCCIONES J. JUDASA S.L. a pagar a la actora la suma de 12.489,31 de euros más los intereses legales correspondientes.
-
Las costas se satisfarán en la forma prevista en el fundamento jurídico quinto".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ.
Interpone recurso de apelación la entidad Mármoles Torreglosa S.L. y formulan escrito de oposición e impugnan la sentencia en el particular de las costas D. Pedro Francisco y D. Jesús; frente a la demanda en reclamación de cantidad contra la entidad Judasa y los administradores mancomunados, la sentencia estima la demanda contra Judasa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba