Ley singular y Derecho del trabajo en la perspectiva italiana: El poder de los gigantes
| Autor | Antonello Olivieri |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad de Foggia (Italia) |
| Páginas | 569-589 |
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 37 (2021): 569-589
ISSN: 0213-988X – ISSN-e: 2695-7728
Doi: https://doi.org/10.17398/2695-7728.37.569
LEY SINGULAR Y DERECHO DEL TRABAJO EN LA PERSPECTIVA
ITALIANA: EL PODER DE LOS GIGANTES
*
IUS SINGULARE AND LABOUR LAW AN ITALIAN PERSPECTIVE:
THE POWER OF THE GIANTS
A
NTONELLO
O
LIVIERI
1
Universidad de Foggia. Italia
Recibido: 25/10/2021 Aceptado: 22/12/2021
R
ESUMEN
El objetivo de este artículo es investigar la naturaleza de las leyes singulares a la luz
de los recientes fenómenos que han cuestionado algunas categorías tradicionales del De-
recho laboral italiano. El requisito de la generalidad-abstracción caracteriza a la ley en
general, pero no representa un momento esencial o necesario del derecho. El problema
legislativo surge de la excepción que define constantemente la experiencia jurídica. El ius
* Un agradecimiento especial a la Profesora Carmen Solís Prieto por su revisión minuciosa del
texto, así como por su disponibilidad y paciencia.
1 Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad de Foggia
(Italia), en la que también obtuvo el titulo de Doctor con una tesis que recibió el premio del Minis-
terio de Trabajo a la mejor tesis doctoral. Estancias de investigación postdoctoral en las Universida-
des de Sevilla y Huelva. Es vicedirector de la revista “Variazioni su temi di diritto del lavoro”. Ha
sido investigador principal de numerosos proyectos nacionales de investigación. Ha coordinado el
volumen de carácter internacional Alternative labour dispute resolutions. A collection of compara-
tive studies. Su obra Le tutele dei lavoratori dal rapporto al mercato del lavoro. Dalla postmoder-
nità giuridica verso la modernità economica? fue premiada por la Asociación Italiana de Derecho
del Trabajo (AIDLASS). Sus principales líneas de investigación son: teoría general, política de em-
pleo, contratación temporal, conflicto colectivo y despido, tanto individual como colectivo.
570
A
NTONELLO
O
LIVIERI
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 37 (2021): 569-589
ISSN: 0213-988X – ISSN-e: 2695-7728
singulare introduce excepciones en el ordenamiento y el status necessitatis se presenta
siempre como una zona ambigua en cualquier experiencia jur ídica. Así, se puede distin-
guir un ius singulare fisiológico determinado por exigencias imprevisibles y excepciona-
les y un i us singulare patológico que representa, en realidad, un privilegium y torna la
excepcionalidad en un puro interés político-económico.
Palabras clave: Ius singulare, Ponderación, Privilegium, Caso específico, Justicia
A
BSTRACT
The essay aims to investigate the nature of the so called “leggi provvedimento” in
the light of recent phenomena that have called into question some traditional categories
of labour law. No cloying idea of the general and abstract feature of the law i s asserted.
Rather, the intention is to w onder whether any provision reserved for one enterprise or
one or few workers is indeed tolerable considering the concept of labour law as the arbi-
trator of an economic conflict, often quite intense and not bound to become any less so
in the future. This structural function calls for enhanced consideration of equal treat-
ment, as reasserted by the EU indications on State grants, not coincidentally hardly con-
sistent with the interventions in favour of the old flag carrier or what is left of it.
Keywords: Ius singulare – System balance – Privilegium – Specific case - Justice
Sumario: 1. Introducción. 2. La apología del caso. 3. La lucha del Derecho entre
regla y excepción. 4. Privilegium ne irroganto. 5. Control sobre la ley singular y exigen-
cia de justicia. 6. Ius singulare y tiranía de los valores. 7. Conclusiones.
1. INTRODUCCIÓN
El concepto de ius singulare es un interesante campo semántico a través
del cual proceder a la observación del Derecho del trabajo que plantea un pro-
blema diferente respecto a otras ramas del derecho (por ejemplo, al Derecho
administrativo o al Derecho penal).
Trataré de defende r el ius singulare o –mejor dicho– trataré de trazar los
límites entre un derecho singular fisiológico y uno patológico, que en realidad
no es más que un privilegium. Una precisión metodológica: me referiré al
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba