Reseña de las Juntas de Decanos de noviembre y diciembre y de los encuentros Internacionales Notariales habidos en noviembre en Barcelona
| Autor | Jose Luís Mézquita del Cacho |
| Páginas | 17-24 |
El Consejo General del Notariado celebró su Junta de Decanos correspondiente al mes de noviembre, el día 9, en el Colegio Notarial de Barcelona, atendiendo a una insistente invitación de su Junta Directiva en este sentido, y para coincidir con las sesiones de trabajo, convocadas en nuestra ciudad, de las comisiones de "Asuntos de la Unión Europea", y de "Asuntos Europeos y del Mediterráneo", ambas de la Unión Internacional del Notariado Latino, cuya recepción oficial en el Colegio se había fijado en la misma fecha. La sesión del Consejo, celebrada por la mañana, se ocupó de las siguientes cuestiones:
-Del proyecto de Instrucción de la Dirección General de los Registros y del Notariado sobre interpretación y desarrollo de la O.M. relativa a la coordinación entre notarías y registros, destinada a superar los problemas actuales de estrechez de tiempo para la remisión del testimonio-fax destinado a causar asiento provisional en el Diario del registro, y de horarios de emisión y recepción de solicitudes y respuestas de información registral.
-Del tema de las reducciones arancelarias en materia de novaciones y subrogaciones hipotecarias, "pactadas políticamente" pero carentes todavía del soporte normativo oficial del Decreto que se requiere para su efectividad. Se
recordó que fue clara voluntad del Consejo aplicar cuanto antes estas reducciones; pero tras el estudio a fondo de la cuestión se ha llegado a la conclusión de que no es posible recomendar a los Colegios la aplicación anticipada a la norma, ya que con ello se daría a la sociedad la falsa impresión de que los notariales son aranceles "de máximos" y que este Consejo General es arbitro de sus límites; siendo así que están fijados por el Estado, que de alguna manera, a través del IRPF, es copartícipe de sus resultados, por lo cual sólo él puede establecer y modificar sus tarifas, por R.D. y en la fecha en que los trámites de la potestad reglamentaria del Gobierno lo permita.
-Pero sobre todo, como tema central, de la peripecia sufrida por el proyecto de desarrollo legal de la Mutualidad que el Gobierno había incluido como disposición adicional en el de la Ley de Acompañamiento a la de Presupuestos, al ser consensuada una enmienda entre las representaciones políticas del PSOE y de Convergencia Democrática de Cataluña, más la de IU, ante lo cual, y a la vista del riesgo de una derrota parlamentaria ante su propio partenaire en el pacto de gobernabilidad para la actual legislatura, la representación del partido en el Gobierno que había introducido la D.A. original en el proyecto, no juzgó oportuno oponerse de modo frontal, adoptando una postura de abstención junto a otras representaciones políticamente afines e igualmente desconcertadas por el anómalo consenso producido sobre la enmienda, con lo cual ésta quedó aprobada en el trámite del Congreso.
El contenido de la enmienda (como todos conocen) era opuesto por el vértice al del proyecto enmendado, ya que preconizaba la aplicación a la Mutualidad Notarial del mismo régimen que para las profesiones liberales sin Mutualidad obligatoria quedó establecido a partir de la nueva legislación del Seguro Privado; a saber: la integración en calidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba