SAP Barcelona 467/2007, 27 de Septiembre de 2007

PonenteJORDI SEGUI PUNTAS
ECLIES:APB:2007:9303
Número de Recurso8/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución467/2007
Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOSEXTA

ROLLO Nº 8/2007-B

JUICIO ORDINARIO nº 680/2006

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 de BARCELONA

S E N T E N C I A N ú m. 467/2007

Ilmos. Sres.

D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS

D. JORDI SEGUÍ PUNTAS

D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO

En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de septiembre de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 680/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona, a instancia de D. Silvio representado por la Procuradora Dª. Mercedes Alvarez Roset, contra D. Federico representado por la Procuradora Dª. Francesca Bordell Sarro; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 9 de octubre de 2006, por la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda formulada por la Procuradora Dª. Mercedes Álvarez Roset, en nombre y representación de D. Silvio, contra D. Federico, y en consecuencia: 1º.- Condeno a dicho demandado a abonar al demandante la suma de 6.010,12 euros, más los intereses legales a computar desde la fecha de presentación de la demanda (18 de Julio de 2006) hasta la fecha de la consignación (27 de septiembre de 2006). 2º.- No se efectúa expresa condena en costas. 3º.- Hágase pago al demandante de la cantidad consignada por el demandado en concepto del total principal."

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso por escrito de 29 de noviembre de 2006; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 5 de septiembre de 2007.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La reclamación de cantidad formulada en la presente litis por Silvio ha sido estimada por el Juzgado en atención al allanamiento total del demandado, Federico, no obstante lo cual la parte actora ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de primer grado, cuya recurso se refiere únicamente a dos de las cuestiones litigiosas: el devengo de intereses y la imposición de las costas de la primera instancia.

SEGUNDO

En orden a la primera de las cuestiones indicadas, cabe destacar que la pretensión actora tenía un fundamento muy claro: Silvio prestó en el año 1990 un millón de pesetas a su amigo y consocio Ismael, padre y causante del hoy demandado, en garantía de lo cual recibió un cheque por ese importe de la Caixa de Barcelona; el capital del préstamo debía ser devuelto tras la restitución de las aportaciones efectuadas por los socios constituyentes - Ismael y otros- de Mermonty SL, habiendo sucedido esa restitución no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR