STSJ Comunidad de Madrid 20947/2009, 23 de Enero de 2009
| Ponente | ALBERTO DOMICIO PALOMAR OLMEDA |
| ECLI | ES:TSJM:2009:388 |
| Número de Recurso | 1788/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 20947/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 20947/2008
PO 1788.2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
( PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS APOYO A LA SECCION QUINTA)
SENTENCIA NUM. 20.947
Ilmos Sres Magistrados
Dª Mercedes Pedraz Calvo
Dª Mónica Concepción Montero Elena
Dº Alberto Palomar Olmeda
En Madrid a veintitrés de enero de 2009
Visto por la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, integrada por los magistrados arriba indicados, el presente recurso en el que se impugna:
Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid 26 de octubre de 2006 que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra el Acuerdo sancionador de 26 de agosto de 2002 de la Administración de Hacienda de Salamanca (Madrid) por el impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente al ejercicio 2000 y por importe de 91.982,65 euros
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: La Entidad Mercantil CONSTRUCCIONES Y CONSERVACIONES RAGA SA (HOY GRUPORAGA S.A.) representada por la Procuradora de los Tribunales D. María Jesús González Díez
Como demandado: Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Madrid, representada por el Abogado del Estado
La cuantía del presente proceso es 91.982,55 euros.
Ha sido ponente el Ilmo Sr. Magistrado D. Alberto Palomar OlmedaANTECEDENTES DE HECHO
Con fecha 22 de diciembre de 2006 se interpuso ante este Tribunal recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid 26 de octubre de 2006 que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra el Acuerdo sancionador de 26 de agosto de 2002 de la Administración de Hacienda de Salamanca (Madrid) por el impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente al ejercicio 2000 y por importe de 91.982,65 euros
Mediante escrito de 11 de octubre de 2007 se formalizó el escrito de demanda solicitando que se declarase no ajustada a Derecho la liquidación cursada y la Resolución del Tribunal Económico-administrativo que la confirma.
El Abogado del Estado procedió a la contestación a la demanda mediante escrito de 18 de diciembre de 2007 solicitando de este Tribunal que se dicte una sentencia que desestime íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto
Mediante providencia de 10 de enero de 2008 se tuvo por fijada la cuantía del presente proceso en 91.982,65 y se tuvieron los autos por conclusos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para votación y fallo el día 20 de enero de 2009
En orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento al Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo del Poder Judicial de 18 de diciembre de 2007 que confirió comisión de servicios, sin relevación de funciones, en la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a los magistrados que se citan en el encabezamiento.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados en la Ley
Se impugna en este recurso la Resolución del Tribunal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba