STSJ Extremadura , 30 de Mayo de 2002
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2002:1412 |
| Número de Recurso | 294/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA.
En Cáceres a treinta de Mayo de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo número 294 de 1.999, promovido por el Procurador Sr. Crespo Candela, en nombre y representación de DON Carlos Daniel , siendo demandada ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado; recurso que versa sobre : "Resolución del T.E.A.R. de Extremadura de 7-1-99, desestima reclamación sobre I.V.A. en expte.
10/00404/98". Cuantía. 11.570.308 pts.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora. Por medio de otrosí fue solicitado el recibimiento del recurso a prueba.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Doña FATIMA DE LA CRUZ MERA que expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECH0
El presente recurso, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Antonio Crespo Candela, en nombre y representación de D. Carlos Daniel , se dirige contra la Resolución del T.E.A.R. de Extremadura de 30 de noviembre de 1998, desestimatoria de la reclamación núm. 10/404/98, interpuesta contra la de 8 de julio de 1998 de la Dependencia de Inspección de Badajoz de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, que confirmó el acta de disconformidad levantada a efectos de tributación por el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente a los años 1993 a 1997 y que contenía una propuesta de liquidación por importe de 13.867.805 pesetas, motivada por no haber...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 3 de Julio de 2006
...la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 294/99, en el que se impugnaba Acuerdo del TEAR de Extremadura de 30 de noviembre de 1998, desestimatorio de la reclamación interpuesta contra Resoluci......