SAP A Coruña 472/2002, 19 de Noviembre de 2002
| Ponente | MIGUEL HERRERO DE PADURA |
| ECLI | ES:APC:2002:2911 |
| Número de Recurso | 1497/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 472/2002 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA
En A Coruña a diecinueve de noviembre de dos mil dos.
En el recurso de apelación civil número 1497/02, procedente del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Carballo, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS, en autos 276/01, entre partes, de la una y como apelante Susana y Rosario , y de la otra, y como apelado CIA DE SEGUROS ALLIANZ. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON MIGUEL HERRERO DE PADURA
Que por el Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Carballo, con fecha 29 de abril de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda inicial de estos autos, deducida por la Procuradora Dña. Isabel Trigo Castiñeira en nombre y representación de Dña. Susana y Dña. Rosario contra la entidad Allianz SA. condeno a esta última a abonar a la Sra. Susana la suma de cuarenta y tres mil ochocientos novneta y tres euros con cincuenta céntimos
(43.893,50 euros) y a la Sra. Rosario la cantidad de cuarenta y tres mil trescinetos ochenta y dos euros con veintidós céntimos (43.382,22 euros) más los intereses del art. 20 de la LCS cuya cuantía habrá de determinarse en ejecución de Sentencia. Respecto a las costas, cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitdad.".
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación por la representación procesal de los demandantes, que le fue admitido en ambos efectos, y conferidos por el Juzgado de instancia, los traslados que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil, a las restantes partes, se elevaron los autos a esta Audiencia, para la resolución del recurso, correspondiendo, por reparto, a esta Sección Primera, señalándose el día de hoy para votación y fallo.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada, con la excepción a la que se hará mención.
Afrontando en primer término el recurso formulado por la representación de Dña. Susana y Dña. Rosario , se suscita en torno a la interpretación del sistema de baremos previsto en la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, en el apartado "Padres", objeto de un dispar tratamiento en la denominada jurisprudencia menor de las Audiencias Provinciales.
La Sala se inclina en esta espinosa cuestión por idéntica solución a la desarrollada en la sentencia de instancia, con base en la jurisprudencia de la Sala 2° del Tribunal Supremo, y así, en la sentencia de cinco de julio de 2001(núm. 1357/2001), se dice: "Se trata de determinar si cuando la víctima no tiene cónyuge ni hijos, pero si padre o madre -Grupo IV-, la cantidad fijada para los padres debe entregarse íntegramente al que viviera o, si fallecido uno de ellos, el supérstite únicamente debe recibir la mitad -el 50%- de la indicada suma.
La sentencia de esta Sala 130/2000, de 10 de abril, acepta esta última tesis argumentando que "el plural de la expresión -padres- alude a la concurrencia de ambos pero es que, además, el propio baremo, en la nota (5) que acompaña a este término, divide la cantidad que señala entre los "padres", en el supuesto de que, viviendo ambos, sólo uno lo hiciera con la víctima", y tras exponer los argumentos lógicos y jurídicos de la interpretación que sostiene la parte aquí recurrente, establece que:
"Examinando la Tabla I, indemnizaciones básicas por muerte, se observa que en el Grupo I - víctima con cónyuge-, en el Grupo II -víctima sin cónyuge y con hijos menores-, y en el Grupo III - víctima sin cónyuge y con todos sus hijos mayores-, se determina lo que corresponde "a cada padre con o sin convivencia con la víctima", siendo en el Grupo IV -víctima sin cónyuge ni hijos y con ascendiente- donde se cita...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 281/2009, 27 de Abril de 2009
...en nombre y representación de Doña Reyes y de Doña Alejandra, contra la sentencia dictada por la misma en grado de apelación, rollo número 1497/2002 por la Audiencia Provincial de La Coruña de fecha 19 de noviembre de 2002, dimanante del procedimiento ordinario número 276/2001 del Juzgado d......
-
SAP Zamora 109/2005, 10 de Mayo de 2005
...Audiencias que consideran que de vivir uno solo de los padres le corresponde el 50% de la indemnización, está, entre otras la SAP La Coruña de 19 noviembre 2002 se inclina, con base en la STS de la Sala 2º cinco de julio de 2001 por la postura que defiende la ahora aseguradora apelante, así......