STSJ Comunidad de Madrid 532/2006, 23 de Marzo de 2006
| Ponente | JOSE LUIS AULET BARROS |
| ECLI | ES:TSJM:2006:4634 |
| Número de Recurso | 768/2005 |
| Número de Resolución | 532/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOSMERCEDES MORADAS BLANCOJOSE LUIS AULET BARROSSANTIAGO DE ANDRES FUENTESCARMEN ALVAREZ THEURER
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.7
MADRID
SENTENCIA: 00532/2006
RECURSO DE QUEJA Nº 768/05
PONENTE SR. José Luis Aulet Barros
S E N T E N C I A
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Iltmo. Sr. Presidente :
Dña. María del Camino Vázquez Castellanos
Iltmos. Sres. Magistrados
Dña. Mercedes Moradas Blanco
D. José Luis Aulet Barros
D. Santiago de Andrés Fuentes
Dña. Carmen Alvarez Theurer
En la Villa de Madrid a veintitrés de marzo de dos mil seis.
VISTO el recurso de queja número 768/2005 seguido ante la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el Abogado del Estado, en representación de La Administración del Estado, contra el auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 26 de Madrid de 21 de octubre de 2005, dictado en autos 67/2005 , por el que se inadmitió la apelación contra la sentencia de 30 de septiembre de 2005 .
Con fecha 21 de octubre de 2005 el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 26 de esta Villa dictó auto en el Procedimiento 67/2005 en cuya parte dispositiva se dice que se inadmite el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2005 ".
Notificada que fue el anterior auto a las partes, por la representación del Estado se formuló recurso de queja, que se substanció según las prescripciones legales.
Recibidas las actuaciones en esta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, se formó rollo, que fue registrado bajo el número 768/2005, y se procedió en su debido momento a señalar fecha para la votación y fallo del recurso, que se celebró en el día de ayer.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
El artículo 81.1.a) de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, establece que "las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso- administrativo ...serán susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado en los asuntos siguientes: a) Aquellos cuya cuantía no exceda de tres millones de pesetas (18.030,36 euros)" ..."
Sobre esta base inicial hemos de poner de relieve que la fijación de la cuantía sirve para delimitar la procedencia o no de determinados recursos, como el de apelación, y también como elemento delimitador de la competencia. Por ello, debe extremarse la diligencia en la fijación de la cuantía, al tiempo que, cumpliendo con la exigencia del artículo 40 de la citada Ley , ha de evitarse caer en el puro automatismo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba