SAP Castellón 452/2001, 12 de Noviembre de 2001
| Ponente | ESTEBAN SOLAZ SOLAZ |
| ECLI | ES:APCS:2001:1543 |
| Número de Recurso | 8/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 452/2001 |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 452
Iltmos Sres
Presidente:
Don FERNANDO TINTORÉ LOSCOS
Magistrados:
Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ
Don JOSE FRANCISCO MORALES DE BIEDMA
En la Ciudad de Castellón, a r doce de noviembre del Dos Mil Uno.
La Sección Primera de las Iltma. Audiencia Provincial de Castellón de la Plana, constituida por lote Iltmos. Sres. Magistrados al margen referenciados ha visto y examinado el. presente Recurso de Apelación interpuesto contra la Sentencia dictada el día 20 de Diciembre del 2.000 por la Iltma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1. de Castellón, en los autos de Juicio de Menor Cuantía, sobre indemnización de daños y perjuicios en espectáculo taurino, seguidos con el Núm. 227/99 en dicho Juzgado.
Han sido partes en el recurso, coma APELANTE, Don Raúl que litiga representado por la Procuradora Doña Mª Angeles D´Amato Martín y asistido del Abogado Don Angel Ginor Miralles, y coma APELADA, la entidad Mutua General de Seguros, representada por el Procurador Don Ramón Soria Torres y dirigida por el Letrado Don Ramón Nebot Pérez, y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ.
En el procedimiento de referencia, se dictó sentencia cuya parte dispositiva literalmente dice: " Que desestimando la demanda interpuesta por Raúl contra Mutua general de Seguros deba absolver y absuelvo de dicha demandada de todas las pretensiones formuladas de contrario con imposición de costas al actor.
Notificada dicha Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación contra lamisma por parte de la representación procesal de Don Raúl , el cual, por haberlo sido en tiempo y forma, se admitió en ambos efectos, con emplazamiento de laos partes para comparecer ante este Tribunal.
Recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, se turnaron en la Sección Primera, donde se formó el oportuno Rallo de Apelación, tramitándose el recurso y señalándose la celebración de la vista el pasado día 6 de Noviembre del 2.001, a las 10 horas eh que tuvo lugar.
En ley sustanciación del presente recurso se han observado en lo esencial, todas las formalidades legales.
SE ACEPTAN los de la sentencia recurrida, y
La Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional desestimó la demanda promovida por- el hay apelante Ion Raúl contra la entidad aseguradora Mutua General de Seguras en la que reclamaba la cantidad de 1.144.000 ptas por las lesiones sufridas mas aquella otra que resulte en ejecución de sentencia derivada de los gastos por la operación que debía practicársele al actor y tus gastos módicos y de rehabilitación, así como por los dial que resulte incapacitado para sus ocupaciones habituales, todo ello como indemnización por los: dados y perjuicios sufridos el día 23 de Agosto de 1.90 sobre las 19,45 horas en la Plaza Ingeniero Don Juan Barceló cruce con la calle Doctor Agut de la población de Culla (Castellón), cuando estándose celebrando e% espectáculo taurino "Bous al Carrer", el toro metió la cabeza en una baranda de separación donde se encontraba el actor y hoy apelante y empujó al mismo haciéndolo caer y causándole las lesiones reclamadas.
La Sentencia recurrida entendió que había quedado demostrado que el actor se encontraba en el interior del recinto acotado detrás de un carafal colocado par.. el usa de los participantes, asumiendo el riesgo que conllevaba. el espectáculo taurino, lo que unido a ha inexistencia de prueba de que el Ayuntamiento de Cull a incurriera en falta de provisión o de cuidado que fuera desencadenante del accidente, motivó el rechazo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba