SAP Almería 15/2007, 24 de Enero de 2007
| Ponente | JOSE LUIS CASTELLANO TREVILLA |
| ECLI | ES:APAL:2007:15 |
| Número de Recurso | 154/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 15/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
SECCIÓN TERCERA
ROLLO 154/06
SENTENCIA NUMERO 15/07
En Almería, a veinte y cuatro de enero de dos mil siete.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, integrada por los
Iltmos. Sres.
Presidente
Dª. Társila Martínez Ruiz
Magistrados
Dª. Soledad Jiménez de Cisneros y Cid
D. José Luis Castellano Trevilla
ha visto en grado de apelación, Rollo número 154/06, los autos número 309/05, sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Cuatro de los de El Ejido (Almería), en los que figuran, como demandante, la compañía "Fiatc, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija" representada por la Procuradora Dª. María Dolores Galindo de Vilches, con dirección letrada de D. Enrique Romera Galindo y, como demandada, "Endesa Distribución Eléctrica, S. L., Sociedad Unipersonal", representada por el Procurador D. José Soler Turmo y defendida por el Letrado D. Enrique Sánchez Gómez.
Los citados autos penden ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de "Endesa Distribución Eléctrica, S. L., Sociedad Unipersonal" contra la sentencia de 30 de diciembre de 2.005 dictada por el referido Juzgado.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
La sentencia recaída en los expresados autos contiene fallo del siguiente tenor literal: "Que estimando como estimo la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Salmerón Cantón, en nombre y representación de FIACT MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA frente a SEVILLANA-ENDESA DE ELECTRICIDAD [sic] representada por la Procuradora Sra. Fuentes Flores, debo condenar y condeno a la citada demandada a abonar al actor la suma de MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS EUROS CON CINCUENTA CÉNTIMOS (1.832,50 €) más intereses legales de dicha suma desde la facha de la reclamación extrajudicial de 21-01-2005 [sic] con imposición de costas a la demandada.", cuya sentencia fue debidamente notificada a las partes, preparándose por la representación procesal de la demandada, en tiempo y forma, recurso de apelación contra la misma e, interpuesto seguidamente, se confirió traslado a la actora, que fue evacuado con eficacia procesal, tras lo que fueron elevados los autos a este Tribunal para su resolución.
Recibidas las actuaciones, se formó el oportuno rollo y por providencia de fecha 20 de septiembre pasado se señaló para deliberación, votación y fallo la audiencia de día de hoy, en el que han quedado vistas para sentencia.
En ambas instancias se ha dado cumplimiento a todas las formalidades legales.
Ha sido ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don José Luis Castellano Trevilla, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los consignados en la sentencia recurrida.
El recurso aparece enderezado a combatir la sentencia a quo en la medida en que se condena a la recurrente a abonar a la actora la suma postulada, denunciando errónea valoración de la prueba, que la Sala estima que no concurre, debiendo en este punto anotarse que la valoración de la prueba es facultad de los Tribunales sustraída a los litigantes, que sí...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba