STSJ Comunidad Valenciana 510/2006, 23 de Marzo de 2006
| Ponente | MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:1591 |
| Número de Recurso | 1498/2003/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 510/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PLAN DE REFUERZO
RECURSO Nº 1498/03
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
S E N T E N C I A Nº 510/2006
ILMOS. SRS:
Presidente
Don José Bellmont Mora
Magistrados
D. Rafael Pérez Nieto
D. Manuel J. Domingo Zaballos
------------------------------
En Valencia a 23 de marzo de dos mil seis.
Visto el recurso interpuesto por D. Matías, representado por Doña Esperanza de Oca Ros y asistido por el letrado D. Joaquín Alborch Coel, contra resolución de la titular de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, de 4 de julio de 2003, por la que se inadmite el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el actor contra la resolución del mismo órgano, de 11 de julio de 2002, denegatoria de indemnización solicitada por animales relacionados con el saneamiento ganadero realizado en la explotación e 19 de junio de 2001.
Ha sido parte demandada, la Generalitat Valenciana, representada y asistida por letrado de su servicio jurídico.
Ha sido Ponente el Magistrado D. Manuel J. Domingo Zaballos.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplicó se dictara sentencia anulando los actos impugnados, con los pedimentos que se dirán.
La Administración demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se desestimara la misma por ser los actos impugnados dictados conforme a derecho.
Se recibió el proceso a prueba y quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 21 de marzo de 2006, teniendo lugar la misma el citado día.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La Resolución de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación objeto del recurso inadmitió el recurso extraordinario de revisión presentado el 2 de junio de 2003 por el actor frente a resolución de 11 de julio de 2002, dictada por el titular de la reseñada Consellería denegando indemnización por sacrificio de animales positivos en relación al saneamiento iniciado el 19 de junio de 2001, en la explotación de D. Matías, dedicada a ganado ovino- caprino (nº de lista 047V001). Se fundamentó tal denegación en lo dispuesto por los artículos 15 y 17 2b,g y 3 del R. Decreto 2611/1996, de 20 de diciembre, en cuanto establecen la obligatoriedad de sacrificar todos los animales reaccionantes positivos en los plazos predeterminados reglamentariamente. Y ello así tras la constatación -por documentación oficial de los servicios veterinarios tanto de los territoriales de Valencia como de los oficiales del matadero de Pamplona- de una serie de irregularidades recogidas en la resolución mentada.
Disconforme con la actuación de la Administración, el ganadero Sr. Matías, a través de su representación procesal, pretende se revoque la Resolución de 9 de julio de 2003 por la que se inadmitió el recurso extraordinario y se le conceda al actor la indemnización correspondiente a los animales relacionados con el saneamiento ganadero realizado en su explotación en junio de 2001, que cifra en 7.606,56 euros.
Es sabido que la regulación del recurso extraordinario de revisión -art. 118 y 119 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, dado por Ley 4/1999 - se contemple como recurso administrativo excepcional frente a actos administrativos firmes, sólo viable con base en los motivos de carácter tasado que enuncia el primero de los artículos de la Sección 4ª del Título VII de dicha LRJAP y PAC; entre estos motivos el haberse dictado la resolución incurriendo en error de hecho que resulte de los propios documentos incorporados al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba