SAP Murcia 250/2007, 9 de Noviembre de 2007

PonenteFERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
ECLIES:APMU:2007:2471
Número de Recurso85/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución250/2007
Fecha de Resolución 9 de Noviembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00250/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 85/2007

SECCION CUARTA J. Murcia nº Siete

MURCIA I. T.C. por Indebidas 8024/2006

S E N T E N C I A nº 250 /2007

ILMOS. SRS.

D. CARLOS MORENO MILLÁN

PRESIDENTE

D. JUAN ANTONIO JOVER COY

D.FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ

MAGISTRADOS

En Murcia, a nueve de noviembre de dos mil siete.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Incidente de impugnación de costas por Indebidas derivado de la Ejecución nº 8024/2006 que en Primera Instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Siete entre las partes: como impugnante Elsa, representada por el Procurador Sr/a. Hita Lorente y dirigida por el Letrado Sr/a. Palazón Lozano, y como impugnada Ariadna, representado por el Procurador Sr/a. Oliva Sánchez y dirigida por el Letrado Sr./a. Fernández Campoy.

En esta alzada actúa como apelante Elsa, personada a través del Procurador Sr/a. Hita Lorente, y como apelada Ariadna, personada por el Procurador Sr/a. Oliva Sánchez. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ, que expresa la convicción del Tribunal.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O

PRIMERO

El Juzgado de Instancia citado, con fecha 3 de julio de 2006 dictó sentencia resolviendo la impugnación de costas por indebidas del que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que debía desestimar y desestimaba la impugnación formulada por DOÑA Elsa, representada por el procurador D. Juan de Hita Lorente, de la tasación de costas practicada en los autos de ejecución de título judicial 80024/2006 de este Juzgado, con expresa condena al pago de las costas procesales causadas en el presente incidente a la parte impugnante".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Elsa, del que se dio traslado a la otra parte que impugnó el mismo, siendo elevados a esta Sala donde se formó el presente Rollo nº 85/2006, señalándose el día 7 de noviembre de 2007 para deliberación y fallo.

TERCERO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

Dictada sentencia desestimando el incidente de impugnación de costas por indebidas, la parte apelante, condenada en la instancia al pago de las mismas, pretende que se dicte sentencia sin imponerle las costas por cuanto pagó la cantidad reclamada antes del despacho de la ejecución.

SEGUNDO

Para la correcta resolución de recurso es preciso dejar constancia de que la impugnante fue condenada en firme por sentencia dictada el 5 de abril de 2005 por esta misma Audiencia resolviendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR